also wenn ich fische angeln würde die diesen strahl aushalten würde ich des auch machen.....aber bei die dinger die ich hier raushole würden die ....hmmm 3 m ? weit weg fliegen
@atrocity
und an alle die es noch nicht wussten!! :prof:
Die bislang größte Studie zur Neurologie der Fische, in der die Nervensysteme und Reaktionen von Fischen und Säugetieren verglichen wurden, hat ergeben, dass die Fischhirne nicht genügend entwickelt sind, um Schmerz oder Angst zu empfinden. Die Studie wurde von James D. Rose durchgeführt, einem Professor für Zoologie und Physiologie der Universität von Wyoming, der sich seit fast 30 Jahren mit neurologischen Fragestellungen beschäftigt. Er hat die Daten einer großen Zahl von angesammelten Studien der vergangenen 15 Jahre ausgewertet, welche sich mit Tieren und ihrer Reaktion auf Schmerz und Reize beschäftigen.
Sein Bericht, der in der amerikanischen Fachzeitschrift "Fischereiwissenschaft" veröffentlicht wurde, kommt zu dem Schluss, dass Bewusstwerdung von Schmerz von der Funktion spezieller Bereiche der Hirnrinde abhängt - welche bei Fischen nicht existieren.
Vorhergehende Studien, die angedeutet hatten, dass Fische Schmerz empfinden könnten, hätten nach James Rose die Reaktion auf einen bedrohlichen Stimulus (Nociception) mit Schmerzempfinden verwechselt.
"Schmerz setzt Bewusstsein voraus", meint James Rose. "Der Schlüssel ist die Unterscheidung zwischen Nociception [Reaktion auf den Stimulus] und Schmerz. Eine Person, die anästhesiert in einem Operationssaal liegt, wird immer noch physisch auf einen externen Reiz reagieren, aber keinen Schmerz spüren. Jeder, der schon mal ein kopfloses Huhn gesehen hat, weiß, dass es, obwohl sein Körper auf Reize reagieren kann, keinen Schmerz empfinden kann." Rose sagte, dass die, welche sich um das Wohlergehen der Fische sorgen, sich darauf konzentrieren sollten, ihnen ein Leben in sauberen und gesunden Gewässern zu ermöglichen. ;)
Wenn ihr mein! Tierrechtsorganisationen haben auch ihre Finger im spiel und manchmal auch im Tier. :P Die verdienen sehr viel Geld durch Spenden von leichtgläubigen Menschen! Ich sag nur "Rettet die Wale" und geht Spenden!;)
@Golumianer da stimme ich Dru27 voll zu. es gibt eine Studie von Forschern um Joseph Garner von der Purdue-Universität in West Lafayette, die das Gegenteil beweisen......also, wem jetzt glauben? ich persönlich glaube nicht daran, dass Fische kein Schmerz empfinden, auch wenn deine Studie was anderes sagt... Achja: Rauchen soll jetzt nicht mehr gesundheitsschädlich sein___ gez. Dr. Marlboro ;) .... Die Industrie hat immer ihre Finger im Spiel..
@Golumianer dru - wie du meine? ;)
"[...] mache ich in etwa auch so. aber am meisten nervt, dass das bio fleisch eigentlich gar nicht viel teurer wäre.. weiss aber nicht ob das nur n gerücht ist."
-> meinst du in der Herstellung nicht viel teurer oder im Preis?
kurze Rechnung: du hast Bock auf ein ordentliches Stück Lachsfilet. Gehst zu Aldi oder EDEKA, kaufst dir den Zweierpack TK-Lachssteak, zahlst 2,50 dafür. schmeckt... solala. Gehst in Bio-Laden, zahlst 5E für die Hälfte, zahlst noch 2E für n guten Salat mit 2 Tomaten dazu. Summe: 7E für absolut geniales, dazu gesundes Essen, dass besser geschmeckt hat, ein ökologisch sauberes Gewissen hinterlässt und für deinen Körper haste auch noch was gutes getan (Salat.. ;) )
Den Salat kriegste natürlich auch bei Aldi - aber da hat er keine Vitamine mehr... zumindest nicht im Vergleich zu nem ordentlichen Salat, der nicht auf Nährböden sondern in der Erde unter Sonnenlicht gewachsen ist.
Noch krasser wird die Rechnung bei Steaks oder Schnitzeln. Kaufst bei Aldi 5 zu nem Preis, bei dem du 1 im Bioladen kriegst. Dann biste allein und ist 1 Aldi-Schnitzel oder max 2. den Rest schmeißte weg, weil keiner mehr bock drauf hat, n schnitzel zu essen, das schon ne woche im kühlschrank gammelt.
da kauf ich doch lieber ein schnitzel, muss nich so viel wegschmeißen und hab dafür hervorragende qualität.
die zeiten in denen ich mein fleisch beim discounter gekauft hab sind vorbei!
@Golumianer ich weiss genau was du meinst, mache ich in etwa auch so. aber am meisten nervt, dass das bio fleisch eigentlich gar nicht viel teurer wäre.. weiss aber nicht ob das nur n gerücht ist.
@Golumianer jaja - schon klar. und jetzt schau dir mal an, wer die Wissenschaftler der sogenannten 'amerikanischen Fachzeitschrift "Fischereiwissenschaft" ' bezahlt. Das ist (nach J.S. Foer) nämlich die Fischereiindustrie... Da müssen natürlich rennomierte Wissenschaftler herhalten, irgendwelche Thesen zu publizieren, die die Methoden der Fischereiwirtschaft legitimieren.
dru hat da völlig recht - es gibt mit Sicherheit mindestens genausoviele Studien von mindestens genauso erfahrenen Professoren/Wissenschaftlern aus dem gleichen Sachgebiet, die exakt das Gegenteil bestätigen.
Soll sich jeder sein eigenes Bild machen - meine Lehre aus Foers Buch (wer's nicht kennt: Pflichtlektüre "Tiere essen" - im KiWi-Verlag erschienen) ist jedenfalls, dass ich meinen Fleisch und Fischkonsum versuche zu minimieren - auch wenn ich total drauf steh. Und nach Möglichkeit auf'm Markt/beim Bio-Metzger kaufen. Auch wenns dem Student im Geldbeutel weh tut ;)
@Golumianer Naja, es gibt sicher auch stiudien, die genau das gegenteil behaupten. Ich weiss nur, dass man fische besser nicht quälen sollte (wie manche asiaten die sie bei lebendigem leib braten..).
@atrocity
Boar ey! Das ist ja mal voll das No-Go!
Ich kann irgendwie dieses "Boar" nicht abhaben ^^
Nein aber mal im Ernst wenn du ein Schnitzel aufem Teller liegen hast ist das auch in einer Form ein Tier... Erfreust du dich dann nicht daran das zu essen mit dick Pommes und Ketchup ?
