No Title #481 by iNW.LIVE

"Es finden sich keine Anhaltspunkte für eine erhöhte Neigung zu Depressionen - ganz im Gegenteil: Die Kinder entwickeln sich partiell sogar besser als Kinder aus anderen Fami- lienformen. Kinder und Jugendliche in Regenbogenfamilien zeigen ein nachweislich hö- heres Selbstwertgefühl und mehr Autonomie in der Beziehung zu beiden Elternteilen als Gleichaltrige in anderen Familienformen." Lest es! http://lsvd.de/fileadmin/pics/Dokumente/Adoption/LSVD_Essentiels-BMJ-Stu... Die Auftraggeber sind interessant: CDU geführtes Ministerium (wobei ich das noch als Neutral einstufe) und CSU nahe Kreise sowie eine Durchführung in Bayern. Die ersten 3 Seiten reichen eigentlich.

@RalRam Genau das ist der Punkt. Sie HABEN schlechten Einfluss - mindestens auf mich. Und nu?

@Pinguinbeisser Wer hat denn behauptet, dass das vererbbar ist? :OoO:

Dieser Sachverhalt zeigt einfach wieder, dass politische Diskussionen einfach nervig sind und sie gar nicht existieren würden, wenn man ein bisschen Logik mit reinbringt. Auf der einen Seite sind wir in einer modernen Gesellschaft, die den Menschen persönliche Freiheit lässt. Dazu gehört es auch schwul zu sein und es auszuleben. Die Ursachen hierfür sind erstmal völlig egal, fest steht, wenn jemand schwul ist, ist er das und wird (auch wenn er es vielleicht will) genauso wie ein heterosexueller Mensch seine Orientierung nicht ändern (können). Auf der anderen Seite haben wir Kinder, die ohne Eltern aufwachsen und Liebe brauchen. Und auch wenn homosexuelle Eltern nicht das Optimum (s. Kernfamilie) sind, ist das auf jeden Fall besser als niemanden, der sich es kümmert. Ich wage sogar zu sagen, dass es Kindern bei Homosexuellen im Schnitt besser geht als bei Alkis, Fritzln oder sonstigen Asozialen. Fazit: Es geht nicht darum, ob es bessere Lösungen gibt, für irgendein adpotiertes Kind verbessert sich die Situation und das zählt. Sollte man Waisen lieber Waisen bleiben lassen, damit die anderen Kinder sie wegen ihrer fehlenden anstatt ihrer homosexuellen Eltern hänseln? Rechtlich gesehen eine klare Sache: Die Homo-Ehe ist natürlich nicht der regulären Ehe gleichzustellen, denn sie ist evolutionstechnisch eine Sackgasse - Im Falle einer Adoption sollte es aber natürlich Erleichterungen geben, sprich Fokus auf die Kinder nicht auf die Ehepartner. Der Vorteil einer Homoehe ist, dass es auf jeden Fall keine ungeplanten Kinder gibt, die plötzlich die finanzielle Situation umwerfen.

@Pinguinbeisser Dank EmJays Video sehe ich es jetzt etwas anders. Besonders den Part, dass der weibliche Körper einen Jungen "bekämpft" (Scheiß Emanzen! :D) finde ich krass. Trotzdem wirst du mir wohl zustimmen müssen, dass Homosexualität nicht vererbbar ist. Ich finde die aktuelle Regelung Ehe gleichgeschlechtliche Partnerschaft, wie wir sie haben, durchaus richtig. Für Begründung siehe den Post, den ich gerade geschrieben habe (ca. 5 min vorher)

@Gregg Hier muss ich dir ausnahmsweis mal widersprechen, Gregg. Ich denke es ist anerkannt, dass es schlecht für Kinder ist mit Idioteneltern aufzuwachsen. Dass man aus einem fehlenden Elternteil schließen kann, dass das Kind sich iwie schlecht entwickelt, widerlegen die Beobachtungen. Beziehungen und Erziehung sind so komplex, dass nur die Angabe wie viele Elternteile von welchem Geschlecht beteiligt sind, keinerlei Schlüsse zulassen, weil andere Faktoren wesentlich wichtiger sind. Ich bin der Meinung Homos können tolle Eltern sein.