Komisch, ich halte die Situation garnicht für so eindeutig...
Schaut euch die Szene zwischen 0:03 und 0:05 noch ein par mal an, es sieht fast so aus als gäbe ihm de jemand einen Gehfehler, er kommt ins Straucheln und fällt.
Man merk auch, wie der Spieler, der für das Foul in Frage käme hinter dem fallenden Spieler nach hinten zieht und es sieht fast so aus, als halte er seine Hand in Richtung des fallenden Spieler, vll. reißt er ihn sogar um. Da dass der fallende Spieler nicht sieht wäre die Situation auch nicht gerade ideal für eine Schwalbe.
Die Zeitlupen wären dann auf jeden Fall nach dem Foul.
Ich bin der Meinung, dass man aus den Videoaufnahmen nicht schließen kann, ob es nun wirklich ein Foul war, oder nicht.
Wieder so einb schönes Beispiel, dass man "Tatsachenentscheidungen" (so schwer das auch ist) hinterher noch ahnden können müsste. Zumindest, wenn es so grob unsportlich ist wie hier. Spießrutenlaufen durchs gegnerische Stadion muss das Mindeste sein .....
die dummen achsolustigen soundeffekte nerven wie sau... und solche angeblichen fouls gibts doch beinahe in jedem spiel, wodurch sie sich irgendwelche freistöße/elfmeter usw erschummeln... also nix besonderes!
