30.05.2011
Top Kommentare
alexoalemao
107 Posts
487
/ 487 Credits
Freund hinzufügen
USA - Land der stark begrenzten Möglichkeiten!
30.05.2011 13:59
dru27
26638 Posts
69721
/ 69721 Credits
Freund hinzufügen
@masterhase naja es ist ja nicht in einem park, sondern in einer gedenkstätte. da ist es schon verständlich, dass sie dort ruhe und ordnung haben wollen.
30.05.2011 15:35
Kommentare
Jeffrey Lebowski
107 Posts
221
/ 221 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski
@? 1,30 Jobber:fox ist einer der konservativsten sender die ich kenne.hätte von denen eher erwartet das die alle beifall für die officer klatschen, als deren verhalten zu kritisieren.das meinte ich mit "sogar foxNews..."(sehr anstrengend das man das alles auch noch erläutern muss...und schenk dir das denken nicht, fang damit an.:sad:
@j0n1th4n:thumb up
30.05.2011 19:46
Druss
19991 Posts
63383
/ 63383 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski tja es gibt wohl auch unter jungen leute die erzkonservativen :p
30.05.2011 19:18
Jobber
933 Posts
1998
/ 1998 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski Aha, es handelt sich hier also um eine Protestaktion. Na dann ist das Gesetz dem selbst-verständlich unterzuordnen. :eek2: Und wenn FoxNews das "unbelievable" findet, kann ich mir eigenes Denken ja schenken,
@ joanathan oder so ähnlich: Klingt jetzt leider arrogant, aber sortier erstmal deine Gedanken.
@Giggity Goo: Hab ich noch nicht erlebt. Allerdings erlebe ich täglich, dass die Legislative "absolute Scheisse" erzählt und dagegen versuche ich etwas zu tun, indem ich wählen gehe. :uglygaga:
30.05.2011 18:49
Necronomica
3656 Posts
7656
/ 7656 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski Ist doch easy, wenn der Amtsmissbrauch tätigt, dann musste da durch und kannst hinterher deine Anwälte auf ihn losjagen. Bei der BW ist das doch auch so, du hast dem Befehl folge zu leisten und wenn es heißt, putz die Scheiße vom Schuh, dann musst du das in dem Moment machen. Später kannst du dann was gegen ihn tun. In extremen Situationen sollst du da ja schließlich auch deinem Chef gehorchen. Wobei hier auch das Stichwort Verhältnismäßigkeit bedacht werden soll. Bsp. Man muss keine Stadt stürmen, die nicht essentiell strategisch wichtig ist. Dort darf man dann auch verweigern.
30.05.2011 18:45
Seelax
15796 Posts
93580
/ 93580 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski tjoa, der schmale Weg zwischen Amtsmissbrauch und "Ordnung" schaffen
30.05.2011 18:36
chop
1264 Posts
2767
/ 2767 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski Giggity Goo, ich werde auf deiner Beerdigung tanzen. Versprochen.
30.05.2011 18:30
Giggity Goo
12858 Posts
30143
/ 30143 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski "Ich kenne kein Bürgerrecht, das dem Bürger erlauben würde, Anweisungen der Exekutive einfach zu ignorieren."
und wenn die exekutive dir absolute scheiße erzählt?
30.05.2011 18:22
j0n1th4n
3 Posts
14
/ 14 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski ich finde es sehr interessant, dass du das Eigentliche nicht verstehst. Erschreckend trifft es wohl eher. Nach dem was du schreibst, hat wohl alles, was eine Marke hat, immer Recht. (wohl ein CDU Wähler?:eek2:)
Sollte es die Freiheit eines anderen verletzt haben, ist es sicherlich richtig, dies zu unterbinden, aber mit welchen Mitteln!?
Das Verhalten der "Exikutieve" passt hier eindeutig nicht zum Vergehen - fals es überhaupt eines gibt.
Und @Hoopz: "Wer sich wiedersetzt, wird geschwächt und ausser gefecht gesetzt." Wander in die USA aus. Da kann man mit sowas weiterkommen.
Irgendwie hab fehlt so einigen ne Hand voll Hirnschmalz und ne Lektion in Ethik denn das, was hier abgegeben wird ist nix anderes als gewaltverherlichendes Geschwätz. Bei Youtube sieht das für euch noch lustig aus, aber wenn ihr von Cops verprügelt werdet, weil ihr TANZT, dann sieht die Welt wieder ganz anders aus.
30.05.2011 18:09
dru27
26638 Posts
69721
/ 69721 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski wenn es nicht darum geht, widerstand zu leisten, warum tun sie es dann? und das ganze hat nix mit bürger- oder menschenrechten zu tun :ugly:
30.05.2011 18:07
Jeffrey Lebowski
107 Posts
221
/ 221 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski es handelt sich hier um eine Protestaktion. Es ging nicht darum Widerstand gegen die cops zu leisten.dachte das wäre klar!hier noch was zu lesen...und zu gucken
http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Kokesh
http://www.youtube.com/watch?v=2BkBQ56-aS8
sollte dir zu denken geben, wenn sogar FoxNews das Verhalten der Officer "unbelievable" findet.
30.05.2011 18:01
Jobber
933 Posts
1998
/ 1998 Credits
Freund hinzufügen
@Jeffrey Lebowski Ich kenne kein Bürgerrecht, das dem Bürger erlauben würde, Anweisungen der Exekutive einfach zu ignorieren. Und Menschenrechte sind ne ganz andere Kiste. Erschrecken finde ich eher, wie manche auf die Rechte Anderer scheissen.
30.05.2011 17:25
Jobber
933 Posts
1998
/ 1998 Credits
Freund hinzufügen
Ich kann ja noch verstehen, wenn man so verliebt ist, dass man die Welt um sich vergisst. Aber wenn mich ein Polizist darauf anspricht, dass Tanzen nicht zum passenden Benehmen an einer Gedenkstätte gehört, würde ich mir leicht verschämt einen anderen Platz dafür suchen. Meine Freiheit hört nämlich da auf, wo die Freiheit der Allgemeinheit anfängt. Und die Allgemeinheit geht sicher nicht zum Tanzen in eine Gedenkstätte. Wenn ich denke, mein persönlicher Spass ist wichtiger, als die Regeln, die der Staat erlassen hat, muss ich damit rechnen, dass mich der Staat eines Besseren belehrt. Die Polizei vertritt nunmal die Staatsgewalt und Widerstand hat auch in Deutschland ernste Folgen. Wenn mir eine Regelung nicht passt, muss ich auf politischem Weg versuchen, diese Regel zu ändern und kann mich nicht nicht einfach darüber hinwegsetzen.
Ach, die wollen doch nur spielen und die pösen Bullen lassen sie nicht ist hier m.E. eindeutig zu kurz gedacht.
30.05.2011 17:14
Jobber
933 Posts
1998
/ 1998 Credits
Freund hinzufügen
@? 1,30 Jobber Sorry, das wird mir jetzt zu blöd.
Ich bin hier, um Spass zu haben und diese Korintenkackerei macht mir jetzt wirklich keinen Spass mehr.
30.05.2011 20:44
Tyll
259 Posts
1239
/ 1239 Credits
Freund hinzufügen
@? 1,30 Jobber
Wenn Du den Unterschied zwischen Auschwitz und der Statue eines Präsidenten nicht kennst, kann ich Dir auch nicht mehr helfen.
Selbstverständlich ist genau das die Aufgabe der Polizisten.
Deswegen erledigt den Job ja auch ein MENSCH und keine Selbstschussanlage.
30.05.2011 20:26
Jobber
933 Posts
1998
/ 1998 Credits
Freund hinzufügen
@? 1,30 Jobber Gut, dass du deinen Geisteszustand vorangestellt hast.
Der Unterschied zwischen einem Denkmal und einer Gedenkstätte? Spar dir Korintenkackerei.
Aufgabe von Polizisten ist es nicht Gesetze zu erklären, sondern ihre Einhaltung durch zu setzen.
Wäre es nicht möglich gewesen, einfach aufzuhören mit dem Tanzen?
:uglygaga:
30.05.2011 19:50