04.09.2008
Kommentare
Todesschnitzel
6314 Posts
14744
/ 14744 Credits
Freund hinzufügen
Der regt sich über Deine Grammatik auf.
15.11.2010 16:49
hans-bernd
86 Posts
178
/ 178 Credits
Freund hinzufügen
warum fengt der ball an zu brännen?
23.10.2010 17:01
chojin
257 Posts
578
/ 578 Credits
Freund hinzufügen
@hectic:
1. Man kann sich auch registrieren und sich dann i nennen Du Genie :D
2. Deine Wahrscheinlichkeitsberechnung ist trotzdem Schwachsinn. Du berechnest ja die Wahrscheinlichkeit des speziellen Todesfalls an einem Menschen innerhalb seiner (statistischen) Lebensdauer und nicht anhand von 10.000 Jahren. Das ein Mensch in seinem relativ kurzen Leben ausgerechnet zu einem Zeitpunkt existiert, wo so ein Meteorit herunter kommt, ist seeeeeeeehr unwahrscheinlich. Sogar so unwahrscheinlich, dass bis heute noch nicht ein Fall bekannt ist ;)
07.09.2008 23:23
hectic
2296 Posts
10330
/ 10330 Credits
Freund hinzufügen
[QUOTE=Unregistriert2;437833]war das ernst gemeint?!?!
:D idiot![/QUOTE]
@Unregistriert2 (warum auch immer man hier als Gast was schreiben kann), wenn du dich mal mit Wahrscheinlichkeitsrechnung befasst, wirst du feststellen, dass deine Behauptung völliger Mist ist. Mir ist natürlich bekannt das tagtäglich Verkehrsunfälle (auch tödliche) auf der Welt passieren. Ein größerer Meteor wiederum knallt vielleicht alle paar 10'000 Jahr auf die Erde, dafür fällt aber die Todesrate umso höher aus. Soll heißen, nach 10'000 Jahren Verkehrsunfällen (mit heutiger Häufigkeit) wäre nicht Summe an toten zu verzeichnen, als bei einem Meteoreinschlag, und jetzt überdenke deine Aussage nochmal.
07.09.2008 14:38
@Erwin Schlonz
Wenn du nach Einsteins Relativitäts Theorie gehst und dich auf den Planeten befindest, dann ja :) Aber nicht wenn die Kamera paar Lichtsekunden von der Erde weg steht. Dann siehts für den Betrachter nunmal so langsam aus. Die Energie ist aber die selbe.
07.09.2008 00:43
Erwin Schlonz
3260 Posts
15344
/ 15344 Credits
Freund hinzufügen
Beeindruckendes Video.
Was mich aber an solchen "Einschlagsvideos" immer wieder stört, ist die Geschwindigkeit, mit der das Objekt einschlägt. Es kommt immer gemächlich daher und schlägt eine Feuerfontäne in Zeitlupe aus. Dabei kann man davon ausgehen, dass kosmische Körper auch mit kosmischer Geschwindigkeit einschlagen. Ein blitzartiges Zisch-Boom und das wars.
06.09.2008 22:52
[QUOTE=hectic;437443]Nur so als Info: Die Wahrscheinlichkeit durch ein Meteoreinschlag zu sterben ist höher als durch ein Autounfall.[/QUOTE]
war das ernst gemeint?!?!
:D idiot!
06.09.2008 11:48
jaxx
104 Posts
230
/ 230 Credits
Freund hinzufügen
[QUOTE=Nightmare;437548]Für nen 500km Durchmesser kam der mir aber sehr klein vor,hat eher nach 5000km ausgesehn.[/QUOTE]
aaha...und nachts ist es kälter als draußen...
cooles vid
05.09.2008 18:08
So am Ende mit dieser riesen Einschlagsstelle sieht der Planet irgendwie so aus wie der Todesstern ^^
05.09.2008 13:20
Titan1337
161 Posts
348
/ 348 Credits
Freund hinzufügen
pff, das cern macht uns eh alle nächsten mittwoch platt...shice auf so nen asteorid, die erde wird das ding dann eher fressen :D
05.09.2008 09:52
pO.St
483 Posts
1162
/ 1162 Credits
Freund hinzufügen
@no1: Jop mit nem kühlen Bier bzw wers stilvoller mag nem Whiskey, nem Liegestuhl und nen paar Freunden aufn Hügel gehn und Sonnebrille schonmal aufziehn :D
05.09.2008 08:23
parzen
47 Posts
132
/ 132 Credits
Freund hinzufügen
So eine Schwachsinns-"Simulation". Das ist viel zu sauber, eben ausgedacht. Mit Wissenschaft hat die nicht viel zutun...
05.09.2008 08:17
Nightmare
87 Posts
182
/ 182 Credits
Freund hinzufügen
Für nen 500km Durchmesser kam der mir aber sehr klein vor,hat eher nach 5000km ausgesehn.
05.09.2008 01:42
MrMister
22 Posts
50
/ 50 Credits
Freund hinzufügen
MadMatt hat Recht, das ist wirklich ein Fake, habs genau gesehen.
04.09.2008 22:59