Castor

Jeder der hier für einen sofortigen Ausstieg aus der Kernenergie fordert gehört zu den ersten die heulen wenn sie Abends Kerzen anzünden müssen um Licht zu haben weil Sie kein Geld haben um den teuren "Ökostrom" zu bezahlen! Und es sind auch die ersten die wieder demonstrienren weil die riesigen Windparks (die ja irgendwo aufgestellt werden müssen um genug Strom zu liefern)vor Ihrer Haustür stehen. Hey.. es könnten ja Offshore Windparks gebaut werden, die sieht man ja nicht wenn die weit vor den Küsten liegen!! Aber das dadurch das Ökosystem der Meere beeinträchtigt oder gar zerstört wird kommt den ganzen "Atomkraft Nein... Nein!" Futzies nicht in den Kopf.

"Eigentlich ist die Atomenergie relativ unbedeutend: Nach der Energiestatistik der International Energy Agency ("Key World Energy Statistics 2003") wurden im Jahr 2001 weltweit 2 653 Terawattstunden Atomstrom erzeugt. Diese Menge Atomstrom entsprach lediglich 6,9 Prozent des globalen Primärenergiebedarfs." (Zitat, http://www.ippnw.de/atomenergie/energiewende/artikel/013ad26179/atomstro...) Aber man muss auch bedenken das Regenerative Energien wie Wind,Wasser und Sonne nicht sehr zuverlässig sind, Wobei gut Ebbe und Flut für Gezeitenkraftwerke ist schon sehr zuverlässig, aber Wind ist nicht immer vorhanden und Sonne wird auch nur Tagsüber geliefert und manchmal von Wolken verdeckt. Und so große Energiemengen können wir im Moment noch nicht speichern und ich bezweifle das es noch in diesem Jahrhundert jemand schafft den Superakkumulator zu entdecken. Kohle und Oel geht auch irgendwann zur Neige und verschmutzt zudem die Atmosphäre und zerstört das Ozon. Biokraftanlagen die mit Bioabfällen Strom produzieren sind ebenfalls nicht effizient genug, es steht nicht mal im Ansatz genug Agrarfläche zur Verfügung um nur ein Bruchteil des globalen Energiebedarfs durch Bioabfallanlagen zu versorgen. Zudem steigt der globale Energiebedarf rasant an. Alles in allem, kann man sich schon denken wo es drauf hinaus läuft. Das sind alles nur grobe Gedankengänge von mir, also bitte nicht zu ernst nehmen.

@demonfresh Der Ausstieg aus der Atomenergie war schon längst beschlossene Sache. Unsere Schwarz-Geld-Regierung hat diesen Konsens einfach aufgekündigt, damit noch mehr Milliarden in die Taschen der Konzerne fließen können. Genauso, wie mal eben die Hotelsteuer gesenkt wurde, nur weil Mövempick der FDP eine fette Parteispende zugesteckt hat. Sowas nennt man Korruption. Den Bau, die Wartung und den Rückbau der AKWs zahlt der Steuerzahler, genauso wie die Endlagerung des giftigen Mülls (siehe Asse). Die Gewinne aus dem Stromverkauf fließen in die Taschen der Konzerne. Regenerative Energien sind im Verhältnis wesentlich billiger und vor allem auch dringend nötig. Denn das Ende des Erdöl- und Atom-Zeitalters ist abzusehen.

[QUOTE=demonfresh;685215]Wenn se alle was gegen Atomkraft und Atommüll haben, sollen se denen doch erstmal den Strom abdrehen, denn ich schätze jetzt einfach mal 50%, wenn nicht sogar noch viel mehr, [/QUOTE] In Deutschland wurden 2009 42,9 % des Stroms durch Kohle erzeugt, 22,6 % durch Kernenergie. Danach folgt mit rund 13% Erdgas. nachzulesen in: [URL="http://www.ag-energiebilanzen.de/componenten/download.php?filedata=12611...

Wenn se alle was gegen Atomkraft und Atommüll haben, sollen se denen doch erstmal den Strom abdrehen, denn ich schätze jetzt einfach mal 50%, wenn nicht sogar noch viel mehr, des verbrauchten Stroms wird durch Kernkraftwerke produziert. Kernkraft ist günstig und "rein"(kein CO2), zumindest bis zu dem Moment wo die Entsorgung hinzukommt. Natürlich ist Kernkraft keine Lösung auf Dauer weil irgendwann kein Platz mehr für Müll ist oder alles verstrahlt wird. Aber wer schon meckert das der Strom so teuer ist und gleichzeitig gegen Atomkraft ist,- sollte noch mal kurz überlegen und sich für eines von beiden entscheiden. Entweder Zukunft durch saubere Umwelt und leere Portmonaise, oder eben verstrahlung bis zum Omega.

@huggy bear Hier mein Tip: Schreibe deine Kommentare in Word um sie von der automatischen Rechtschreibprüfung verbessern zu lassen. Vielleicht endwickelt sich ja dann dein negertives Gehalt ins posetive...

was hat das denn damit zu tun wer wann wielange vorm pc hockt oder desgleichen?! ich bin schon mal von montags bis freitags 10 stunden auf der arbeit um mir ein sehr geiles leben zu finanzieren. wieviel prozent von den demonstranten gehen denn einer vollzeit beschäftigung nach und wer von den ist schon seit jahren student oder arbeitslos? denn jeder normal halbwegs korekte chef lässt sich doch nicht auf solche leute die die meiste zeit mit nem gelben schien rumlaufen einen auf krank machen um dann irgendwelche ölbohrinseln zu belagern oder sich an bahngleisen anketten. ich bin auch kein freund von dem ganzen atom kram denn ich wohne ca 40 minuten autofahrt vom lager entfernt und 1 km von den eisenbahnschienen wo der castor rübergerollt ist! und ob man sich jetzt gegen diesen politiker auflehnt oder irgendwo in der welt fällt nen sack reis um. es wird nie etwas bringen. bislang haben mir die politiker in keinster weise geholfen. im gegenteil, auf alles was ich mir kaufen möchte muss ich immer mehr steurn zahlen der sprit wird immer teurer die mieten werden immer teurer versicherungen werden teurer es endwickelt sich alles zum negertiven als zum posetiven. in meinen augen sind das durch die bank weg alles lutscher. keiner von den hat bislang sein versprächen gehalten... keiner!