@Edit
hmmm lecker :D
Wenn man mal bei Kunsthochschulen zu Besuch ist weiß man auch nie ob es gerade Kunst ist oder Müll der vorrübergehend im Gang abgelegt wurde :P
Solange es interessant ist, ist es gute Kunst.
Ist es schlechte Kunst, wird es uninteressant.
Stellen sich jetzt täglich Leute da hin wird es uninteressant. Der erste der es machte zählt hier.
Also nicht meckern, sondern besser machen :)
Ich find die Dummheit der Leute eher beschämend, die sich über die Berechtigung von diversen Kunstformen auslassen. Kunst ist einfach nur eine Spielwiese für unseren Verstand und unsere Wahrnehmungsstrukturen. Das als unsinnig zu bezeichnen ist doch genauso Hirnlos, wie sich vor eine Schaukel zu stellen und zu sagen: "was ein Blödsinn":(
Wenn man nichts damit anfangen kann, gut. Geht man halt zum nächsten Ausstellungsstück. Über Geschmmack lässt sich sicher streiten, aber wenn ich so gar nichts anzufangen weiß, würde ich mich eher fragen ob da bei mir überhaubt das notwendige Kulturkapital vorhanden ist. Für einen ungebildeten ist so ne Kirche ja auch nur ein Steinhaufen.
@Pilplilplinzil Warum bedarf es eine Anleitung deine Phantasie zu benutzen? Man kann sich ja auch einfach mal mit dem Künstler beschäftigen um mehr zu erfahren.
Es gibt viele Berichte wo Künstler auch was zu Ihren Werken zu sagen haben. Leih dir das nächste mal ein paar Kopfhörer im Museum oder mach eine Tour mit
@Pilplilplinzil
Ich hatte schon völlig schwarz bemalte Leinwände und Videos über einen Mann gesehen, der 4 Minuten lang Zeitung liest. Was daran eine "Spielwiese für Verstand und Wahrnehmungsstrukturen" ist, erschließt sich mir nicht wirklich. Auch minimalistische Kunst sollte sich dem Beobachter erklären können.
@Pilplilplinzil an sich hast du recht, nur wer entscheidet was kunst ist und was nicht? meistens kommt es einfach auf den namen an
wenn ich irgendwas zusammenbastel und sag es ist kunst interessiert sich dafür kein schwein
tut das ein "künstler" mit bekanntem namen, dann werden alle ausrasten und abfeiern wie geil das doch ist
