10.01.2013
Top Kommentare
Daverl
9924 Posts
54469
/ 54469 Credits
Freund hinzufügen
sorry, wir wussten tatsächlich nichts von der todesfolge und ich würd jetzt gern von euch wissen: grün video lassen, weil man nichts sieht und dann die hälfte der videos weg müssten odef rot: geschmacklos weil die todesfolge bekannt und in den medien breitgezreten wird und das darwin argument nicht zählt
10.01.2013 15:08
Kommentare
Kumuluswolken
158 Posts
401
/ 401 Credits
Freund hinzufügen
Der Veranstalter soll also schuld an dem Unfall sein, weil er keine Lizenz hatte?
Dann muss ich mir mal schnell ne illegale Waffe besorgen und jemanden killen. Dann ist ja auch der, der mir die Waffe verkauft hat schuld und nicht ich.
10.01.2013 16:43
@Kumuluswolken er ist aber nicht mit dem kind gerollt und die argumentation ist so, als würde man von jedem fluzeugpassagier verlangen, dass er im notfall ein flugzeug landen kann.
11.01.2013 09:39
grumpyCroc
1033 Posts
2216
/ 2216 Credits
Freund hinzufügen
@Kumuluswolken
Dir ist schon klar, das wenn du jemanden abknallst du der Veranstalter bist?:'(
11.01.2013 00:53
Pellaeon112
802 Posts
1642
/ 1642 Credits
Freund hinzufügen
@Kumuluswolken Nur manchmal
10.01.2013 19:39
dru27
26638 Posts
69706
/ 69706 Credits
Freund hinzufügen
@Edit
welcher laie hätte auch gedacht, dass eine kugel den berg hinunter rollt :uglylol: btw: ah schön, wenigstens pellaeon kann noch vernünftig denken :)
Beitrag wurde editiert
10.01.2013 19:18
Pellaeon112
802 Posts
1642
/ 1642 Credits
Freund hinzufügen
@Kumuluswolken Zitat:
Xtreme: was für ein dummer Beitrag
Natürlich ist der Veranstalter Schuld!
- Die Rollbahn war nicht abgesperrt, somit war klar das sowas passiert.
Jo und wenn ich sehe, dass die Rollbahn nicht abgesperrt ist steige ich natürlich trotzdem ein und rolle runter, mit meinem Kind!
Also ehrlich, das Kind tut mir leid, der Vater verdient sein Schicksal bei soviel dummheit.
Den Typen sollte wirklich jemand für den Darwin Award nominieren, schlauer als der Mann der aus nem Hochhaus gesprungen ist in dem Versuch zu zeigen, dass die Scheiben es aushalten wenn man dagegen springt, ist der Typ im Video sicher auch nicht.
Wer wäre bei deiner Logik da übrigens Schuld? Der Fensterbauer?
10.01.2013 18:07
Schnitzelschnitz
1707 Posts
3646
/ 3646 Credits
Freund hinzufügen
@Kumuluswolken Ach und wenn jemand bei nem Flugzeugabsturz oder nem Bahnunglück ums leben kommt, dann hat er auch nen Darwin Award verdient, denn er hätte ja nicht einsteigen müssen? :facepalm:
So ein Quatsch, es kann doch von nem Laien, der mit dem Gerät nicht vertraut ist, nicht erwartet werden, dass er sofort erkennt, dass die Sicherheitsmaßnahmen nicht ausreichend sind. Klar sind danach alle schlauer.
Ich hätte nicht sagen können, ob die Begrenzungen der Piste reichen. Oder ob es für den Typ unten ein Problem is den Ball aufzuhalten.
Aber natürlich kommt jetzt Captain Hindsight aus seinem Loch gekrochen.
10.01.2013 17:11
dru27
26638 Posts
69706
/ 69706 Credits
Freund hinzufügen
@Kumuluswolken und natürlich kann von erwachsenen menschen nicht verlangt werden, dass auch nur ein FUNKEN MITGEDACHT WIRD. :uglygaga:
Wenn ich mich auf eine brücke stelle, mich als bungeejump veranstalter mit unsichtbaren seilen vorstelle springt ihr wohl auch runter und gebt dann mir die schuld :eek2:
10.01.2013 17:06
Xtreme
988 Posts
4485
/ 4485 Credits
Freund hinzufügen
@Kumuluswolken was für ein dummer Beitrag :facepalm:
Natürlich ist der Veranstalter Schuld!
- Die Rollbahn war nicht abgesperrt, somit war klar das sowas passiert.
- Der Veranstalter durfte diese Art von "Unterhaltung" garnicht anbieten.
- Der Produzent ist für den (falschen) Einsatz seiner Waren nicht verantwortlich.
10.01.2013 16:59
Schnitzelschnitz
1707 Posts
3646
/ 3646 Credits
Freund hinzufügen
@Kumuluswolken Selten so nen dummen Vergleich gelesen. Natürlich ist der Veranstalter für die Sicherheit verantwortlich, wer denn sonst? Völlig unabhängig ob er ne Lizenz hat oder nicht.
10.01.2013 16:51
Squ33zer
118 Posts
339
/ 339 Credits
Freund hinzufügen
Tragisch das hierbei Jemand zu Tode gekommen ist, dies ist aber aus dem Video nicht ersichtlich und war mir auch bis jetzt nicht bekannt, dies macht dieses Video für mich aber nur noch unglaublicher. Der Titel zu dem Video ist meiner Meinung nach angemessen, denn egal welcher Titel gewählt wird dem Umständen entsprechen ist er immer Falsch. Der Ursprüngliche Titel ist den Umständen entsprechen höchstwahrscheinlich noch unangemessener.
Und an diejenigen die dieses Video als vollkommen unangemessen sehen, denkt einmal darüber nach, das demnach sehr viele, wenn nicht sogar 80% der Videos unangemessen sind, weil in diesen sehr vielen Leute Verletzungen erleiden oder gar schlimmeres.
Nehmen wir als Beispiel nur einmal die Fail-Compilations auch gerne Schmerz Videos genannt, dort kommt es bestimmt zu Knochenbrüchen oder gar Todesfällen etc. dies wird aber auch nicht gezeigt und die Leute finden es verdammt lustig auch wenn dort Unfälle z.B. im Autoverkehr zu sehen sind. Diese Beispiele könnte man hier noch Stundenlang weiter ausführen ist aber eigentlich nicht nötig, denn diese Seite zeigt nicht nur Lustige Videos etc. denn dann würde Sie islustig.de oder wie auch immer heißen. Aber diese Seite hier heißt seit ich Sie kenne (wohlgemerkt mehr als 7 Jahre) isnichwahr.de. Hier werden auch nicht lustige Videos gepostet wie Dokus oder ähnliches und sehr oft kommen dann Kommentare wie:
„Das ist gar nicht Lustig“ , „Was soll das hier wir wollen lustige Sachen sehen“, etc.
Ich finde es sollte ein für alle mal klargestellt werden das diese Seite isnichwahr.de heißt.
:eek2:
10.01.2013 16:37
@Squ33zer soweit ich mir erinnern kann werden hier die videos schon auf diverse sachen gefiltert. ein video von einem unfall wurde sogar durch durch eine version ersetzt in der man kein blut am arm tropfen sieht.
bei einer fail-compilation sind meistens auch die leute selber schuld.
10.01.2013 17:23