@Pott$au Grade CoD find ich da ein ganz schlechtes Beispiel. CoD ist kein shooter, Cod ist ein Film bei dem du selber mitwirkst und als solcher haben zumindest die modern warfare Teile immer ne spannende, anspruchsvolle und fesselnde Story gehabt und haben dadurch verdammt viel Spaß gemacht. Klar waren die Cod Spiele viel leichter und viel weniger komplex als die ersten beiden Doom oder Quake Teile.
Anspruch hatte Doom/Quake durch seinen Schwierigkeitsgrad, Cod hat den durch die Story. Es kommt drauf an was man erwartet, wenn man bewerten will, was nun das bessere Spiel ist. Wenn du an Doom/Quake herangehst und sagst du erwartest eine tolle Story wirst du enttäuscht werden. Wenn du Cod Spielst und erwartest ein episches Gemetzel mit hohem Schwierigkeitsgrad wirst du ebenfalls enttäuscht werden.
@talianna wie war das mit alten menschen die schon immer behauptet haben das früher alles besser war? "wir" sind ja schon fast die alte zocker-generation und ich erkenne verblüffende parallelen :D
@talianna ich kauf mir BF3 nicht, weil die sniper leuchten. reflektierendes licht des ZF ist super realisitsch - in alle richtungen, ohne gegenlichtblende, IM TUNNEL :eek2::eek2::eek2:
bulldyke (nicht überprüft)
2
0
@talianna spielspaß wird überbewertet. hauptsache die graphik is geil und man braucht nen 4238746783megagigaterabyte RAM rechner mit ner 351536216372euro graphikkarte und so...
@talianna und die kids von heute fallen alle auf sowas wie battlefield 3 rein... ich fand das game ne pure enttäuschung! 0-spielspaß! man muss wie auf ner schiene entlanglaufen und ab un zu aufs richtige timing achten, und zwischendrin mal ein paar bots abballern(wenn dir deine teamkammeraden welche übrig gelassen haben)...
diese bilder hier sprechen mehr als tausend worte: http://www.isnichwahr.de/r30688103-ego-shooter-damals-und-heute.html
