Die Rache der Autofahrer

gregg, habe grade geshen das du schon ganze 20 jahre bist, also auch ganze maximale 2 Jahre fahrerfahrung hast, naja vllt 2 mehr wenne ohne lappen gefahren bist. Abba du hast dein auto unter kontrolle -.-

das is nich wahr, das ist vandalismus. find das gehört hier irgendwie nicht hin.

[QUOTE=DrJeep;556726]an alle moralapostel. ihr habt das system nicht verstanden. die meisten blitzer stehen zur reinen abzocke. wenn es nur genannte schwerpunkte wären würde sich auch niemand aufregen. ...und das ich recht hab, weiss jeder normaldenkende autofahrer. ende aus. gut gemacht.[/QUOTE] genau so ists auch bei diesen neuen lasersäulenblitzern hier in der stadt und umgebung... als die aufgebaut wurden, stand in den zeitungen nix davon, dass da nun die unfallzahlen gesunken wären oder ähnliches, NEIN! da stand, dass sie dadurch innerhalb kürzester zeit locker das ganze GELD eingespielt haben, was diese anlage gekostet hat, und wieviel GELD die dinger noch bringen werden, etc. denn diese säulen sind für leute die es nicht wissen, nicht als blitzer erkennbar! und die stehen alle NICHT an "unfallschwerpunkten"! und noch schlimmer sind die, die über infarot "blitzen" wobei dieser blitz für das menschliche auge nichtmal sichtbar ist und somit erfährt man erst per post wenn man geblitzt worden ist... (btw. ich wurde bis jetzt zum glück noch nie geblitzt :) )

Geschwindigkeitsbegrenzungen sind dafür da, Leute zu bremsen die meinen ihr Auto unter Kontrolle zu haben. Ich selbst wohne in einer Verkehrsberuhigten Zone(6 km/h) und wie die hier durchbrettern habe ich manchmal angst mit meiner tochter(4 Jahre) auf die Strasse zu gehen. Sinnvolle Geschwindigkeitsüberwachungen: Kindergärten,Schulen,Orte an denen sich viele Menschen aufhalten, Unfallschwerpunkte(welcher Art auch immer). Ich habe auch 2 Fahrsicherheitstraiings abgeschlossen, 1 x mit dem PKW, und 1 x mit dem LKW, und hatte selbst schon 2,3 Situationen wo es brenzlig wurde, und ich dachte mein Wagen(der ein Gewindefahrwerk hat und dadurch ein besseres händling hat(nein es ist kein Polo oder derart -.- ))unter Kontrolle zu haben. Man kann ned behaupten in jeder Situation richtig zu handeln, schon garned wenn man zu schnell unterwegs ist.Und ich bin 33 Jahre , habe seit meinem 18.LJ meinen schein, und seit meinem 21.LJ fahre ich Fernverkehr.Denke mal das ich genügend Praxis haben sollte um das zu beurteilen, bevor mich alles Bombardiert Das war mein Senf dazu. Und nun schönen schnellfahren, auf dass die Stadtkassen klingeln. :P

....und wer bezahlts? Richtööög ;)

[QUOTE=Snusch;556682]Gregg, ein paar Punkte die Dir zu denken geben sollten: Nicht jeder macht ein Fahrsicherheitstraining. Die, die das gemacht haben sind sogar in der absoluten Minderheit. Es gibt, insbesondere in der Stadt, viele Kinder und Senioren. Ein wichtiger Punkt: Geschwindigkeitsübertretungen und Unfallhäufigkeit korrelieren. Ein weniger wichtiger Punkt, aber trotzdem: Unter den Ländern, die einen halbwegs organisierten Straßenverkehr haben, ist Deutschland das einzige ohne globales Tempolimit auf Autobahnen. Und nur so am Rande: Die Geschwindigkeitsbeschränkung, die die Grünen eingeführen wollen dient nicht in erster Linie der Sicherheit sondern der Ökologie. Das damit einhergehende Sicherheitsplus ist ein angenehmer Nebeneffekt. Ich möchte keineswegs bestreiten, dass Du dein Auto möglicherweise auch bei höheren Geschwindigkeiten unter Kontrolle behältst. Aber davon kann man eben bei vielen Menschen nicht ausgehen. Und Menschen sind nun einmal dämlich, und müssen ihre Grenzen oft erst übertreten um sie zu kennen. Passiert das in einem Fahrsicherheitstraining, so ist das gut, weil in einer kontrollierten Umgebung. Ansonten sterben möglicherweise Menschen. Die Geschmacklosigkeit mancher hier, die Dir Unglück wünschen um zu diesem Schluss zu kommen, empfinde ich genau so wie Du. Aber Du musst verstehen, dass diese Grenzen für die schlechteren Autofahrer gemacht werden. Und sich auch die besseren daran halten müssen. Und Vandalismus ist eine absolut bescheuerte Methode, zu versuchen die Gegenseite dieser Argumentation zu stützen.[/QUOTE] Dank dir erstmal für deinen konstruktiven Beitrag (da macht auch das Durchlesen und Antworten richtig Spaß :)) Du hast ja eigentlich alles gesagt - möchte nurnoch ergänzen, dass man in der Stadt mit Kindern rechnen muss und in entsprechenden Gebieten auch dementsprechend fahren - wer das nicht kann, der gehört eigentlich auch nicht auf die Straße. (Und ich möchte fast wetten, dass Leute wie kurti und borgking zu der Sorte Menschen gehören, die auch dann Strich 50 fahren, wenn sie in einem Wohngebiet sind und links und rechts von ihnen ist alles mit Autos zugestopft.) Und zu dem Vandalismus: Wenn die das Ding oft genug in die Luft jagen, wird vielleicht kein Neues mehr aufgestellt :D (Spaß ^^) Auch wenn es eigentlich total sinnlos ist, die Dinger zu sprengen, so erfreut es mich doch im tiefsten Inneren, das zu sehen. :D Ergänzung: Bevor ichs vergesse: Die 120 km/h als generelle Begrenzung einzuführen, ist aus meiner Sicht heraus völlig überflüssig, da eigentlich jeder, der es nicht eilig hat, in diesem Bereich (100-140 km/h) fährt. Warum man aus nachvollziehbaren Gründen des öfteren auch mit 200 über die Autobahn fahren (muss) will, verstehen meistens nur Selbstständige, oder Personen in leitenden Positionen. Ökologisch sinnvoller wäre ein Mindesttempo auf der mittleren und linken Spur, sowie härteres Durchgreifen gegen Mittel- und Linksspurschleicher. (Auch wenn mir das Mittelspurschleicherspiel persönlich sehr viel Spaß macht :D)