13.07.2011
Top Kommentare
Firebird
702 Posts
1491
/ 1491 Credits
Freund hinzufügen
Die NASA hattes halt schon damals drauf.
13.07.2011 09:57
EmJay
812 Posts
2165
/ 2165 Credits
Freund hinzufügen
eigentlich spricht das für die nasa, da ihr produkt so lange gehalten hat...
13.07.2011 14:19
Kommentare
N8haWk
13716 Posts
36639
/ 36639 Credits
Freund hinzufügen
@N8haWk Übung macht den Meister
18.07.2011 16:25
Druss
19991 Posts
63325
/ 63325 Credits
Freund hinzufügen
@Remus @einfan: hab mich damit nicht wirklich beschäftigt aber angeblich kriegen die das schon so einigermaßen hin. aber immer nur paar sekunden weil eben viel zu viel destruktive energie frei wird die das ganze ding zerstört. das soll mit helium3 wohl nicht mehr so stark der fall sein.
wie gesagt, mein wissen stammt aus dokus und dem ein oder anderen zeitungsartikel (nein, nicht bild!)
14.07.2011 11:03
SpaceMarine
641 Posts
1307
/ 1307 Credits
Freund hinzufügen
@SpaceMarine :OoO: ? was willst du ?
14.07.2011 09:06
Seelax
15787 Posts
93468
/ 93468 Credits
Freund hinzufügen
von wegen nichts verändert am spaceshuttle.
n nettes kleines interview:
http://www.spektrumdirekt.de/artikel/1115837&_z=859070
14.07.2011 07:01
TroloLolf
1388 Posts
3808
/ 3808 Credits
Freund hinzufügen
@Remus amerika hat 14billionen dollar schulden (ja, billionen nicht falsch aus dem englischem übersetzt) ich glaube die werden so schnell nichtsmehr sponsortieren
14.07.2011 04:06
TroloLolf
1388 Posts
3808
/ 3808 Credits
Freund hinzufügen
@shepherd glückwunsch! wirklich! bei mir wars wenigstens noch witzig wegen den daumen runter aber bei dir ists einfach nur doof. btw, wir sollten nen automatischen verdichter für solche sprüche erfinden
(juchhey mein erster verdichtet witz)
14.07.2011 04:05
@Remus und arte hats vom Frank Schätzing ;)
Oo und ehe man da was aufm Mond holt sollte man zumindest 1 Funktionierenden und Etragsfähigen Fusionsreaktor gebaut haben O.o
Das Hauptproblem momentan ist dass die Raumfahrt an nem Punkt ist an dem sie erkannt hat, dass eine neue Technik her muss. Eine ganz neue Erfindung, der Microchip der Raumfahrttechnik,
unzwar eine neue Art von Antrieb die nicht oder kaum auf Benzin/Kerosin beruht, ansonsten kannste die ganze Raumfahrt abschminken Oo. überleg ma du hast 100 Flüge am Tag zum Mond ;D wtf so schnell sptitzts net ma ausm Golf von Mexiko, und Helium 3 wär dann auch nicht so wirklich billig Oo.
außerdem, wenn man schon Angst vor nem Handgroßen Gegenstand der Planlos im Weltall rummfliegt angst vor seiner mrd investition haben muss xD zeigt das doch eindeutig dass wir noch lange nicht so weit sind irgendwie ernsthaft ins All zu fliegen. wir sind wie die ersten Landlebenwesen. naja bissle gehen ist drin ;) aber an Bäumen klettern, dass dauert noch seine Zeit.
14.07.2011 03:59
Druss
19991 Posts
63325
/ 63325 Credits
Freund hinzufügen
@SpaceMarine pff spacemarines haben sich doch auch nicht verbessert :trollface:
13.07.2011 22:27
Druss
19991 Posts
63325
/ 63325 Credits
Freund hinzufügen
@Remus du weißt aber das die ammis bis 2017 auf dem mond sein wollen? und die chinesen glaube 2021 oder sowas? will hier kein fürsprecher für die usa sein aber das is mein wissensstand.
budget der ammis beträgt angeblich so 100 milliarden.
und um noch klugzuscheißen:
der grund is übrigends das helium3 abgebaut werden soll weil damit die kernfusion wohl deutlich besser klappt und weniger destruktive neutronen freigesetzt werden.
da kam neulich was auf arte :p
13.07.2011 22:27
SpaceMarine
641 Posts
1307
/ 1307 Credits
Freund hinzufügen
@SpaceMarine seitlich nach link :trollface:
13.07.2011 21:14
Remus
306 Posts
758
/ 758 Credits
Freund hinzufügen
@N8haWk
Design war schon genial! Hatten nur keine Kopflehnen, keine Airbags, keinen Katalysator, kein ESP und ABS, keine Sicherheitsgurte, der Verbrauch war astronomisch, keine Klimaanlagen...
Tja, das Spaceshuttle. Seit 30 Jahren findet auf dem Bereich der Raumfahrt kaum noch Innovation statt. In der Hinsicht war die UdSSR toll. Sie hat dem Westen einen Grund gegeben sich mal anzustrengen. Seit 1991 sind wir zu einem Haufen fauler, degenerierter Wohlstandsbürger geworden die sich auf Erfolg ausruhen. Vielleicht richten die Chinesen es ja. Von den Amis erwarte ich schon lange nichts mehr, außer vielleicht eine neue Version vom M16 XD
13.07.2011 19:27
No0naMe
1217 Posts
2893
/ 2893 Credits
Freund hinzufügen
"all diese technischen geräte dienen nur der erfassung der einschaltquoten" gestern bei simpsons:XD:
13.07.2011 19:19
Kotstulle
1381 Posts
2824
/ 2824 Credits
Freund hinzufügen
@EmJay nah.. nicht wirklich..
z.B. hab ich noch nie ein Laptop gesehen der nachm Start explodiert ist :trollface:
13.07.2011 19:07
pommes
1162 Posts
2410
/ 2410 Credits
Freund hinzufügen
Wer jedes Jahr auf neue Verkaufszahlen angewiesen ist baut halt nie das Beste sondern immer nur 'nen Hauch besser (Wobei's für den Atari nichtmal besser geworden ist)
13.07.2011 19:01