@FlowBull leverkusen kann ich nicht beurteilen weil die recht erfolgreich sind
aber wolfsburg? sorry aber wenn man sich deren transfers anschaut muss man sich schon fragen ob sich das wirtschaftlich rechnet ;)
@FlowBull Quatsch. weder Bayer Leverkusen noch der VfL Wolfsburg wurden aufgrund eines großen Konzern oder Mäzen oder anderen Geldgebers im Hintergrund gegründet.
Der VfL ist "erst" seit 2002 100%ige Tochter VW's .
Wie viel VW seitdem in die VfL Wolfsburg Fußball GmbH pumpt, steht auf einem anderen Blatt.
@FlowBull Nur hat er e.V. bei keinem mehr irgendwas mit der Bundesligamannschaft zu tun. Beides unabhängige GmbHs, die zu 100 Prozent dem jeweiligen Konzern gehört. Reines Marketing.
Ok, die Firmen sind mit den Städten verbunden. Und was genau ändert das?
Der einzige Unterschied ist, dass es diese Mannschaften seit Jahrzehnten gibt, Hoffenheim und Leipzig (in der Form) aber halt nicht.
@FlowBull junge schnitzelschnit wie verdammt uninformiert kann man denn sein:eek2::eek2::eek2::eek2::eek2::eek2::eek2::eek2::eek2::eek2:
Weder Leverkusen noch Wolfsburg sind auch nur annähernd mit RB Leipzig vergleichbar.
Bei beiden Vereinen stand am Anfang der e.V. , da in diesen Städten Stadt und Firma (BAyer, VW) aber unmittelbar miteinander verknüpft sind.
RB Leipzig hingegen ist ein reines Marketing Produkt der Firma Red Bull, keine Wurzeln eines echten Vereines dahinter sonder nur ein reines Geschäftsmodell. Der kleine Bruder dieses Modells ist Hoffenheim kann man sagen