Feed
Top Kommentare
@3,14159265 wenn die Frau selbst Geld verdient und für das haus mitbezahlt hat, welches somit auch ihr gehört, (sagen wir jetzt mal der Unterhalt wird 50:50 verdient) kann sie den Mann trotzdem nicht aus seinem teilweisen Eigentum rausschmeißen. In den meisten Fällen IST aber wie gesagt der Mann für die finanzielle Seite zuständig (USA) und fast immer verdient der Mann mehr als die Frau (weltweit) und ich fände es eine Frechheit, wenn sich jemand rechte über mein Eigentum anmaßt, die er/sie nicht hat. Ich bekomme Wutanfälle, wenn ich höre, dass nach Scheidungen Frauen plötzlich die Autos/Häuser ihrer Männer bekommen, für die sie keinen Tag ihres Lebens finanziell was beigetragen haben. Ungenuss sowas. TL;DR. Die Frau kann den Mann rausschmeißen, und umgekehrt, wenn sie bzw. er, das Haus allein besitzt/dafür gezahlt hat. Meine Meinung.
#21 :facepalm::facepalm: #24 das Konzept hab ich nie verstanden. In den meisten fällen hat der Mann für das gezahlt oder zahlt immernoch. Das gilt insbesondere für die USA, woher wohl das Bild stammt. Warum soll dann die Frau den Mann aus seinem Haus rausschmeißen können. Wär ich der betroffene Mann, würde ich sagen: bitch, ich zahle den Kram hier. Wenn dir was nicht passt, geh bitte." Vermutlich werde ich daher auch immer :foreveralone: bleiben.
Kommentare
@wombatz Die Zwillinge waren früher wenigstens nur halb so viele.
@Nicci #70 die Nudeln sehen aus wie Gesichter.
@Dee Ich
#21 :facepalm::facepalm: #24 das Konzept hab ich nie verstanden. In den meisten fällen hat der Mann für das gezahlt oder zahlt immernoch. Das gilt insbesondere für die USA, woher wohl das Bild stammt. Warum soll dann die Frau den Mann aus seinem Haus rausschmeißen können. Wär ich der betroffene Mann, würde ich sagen: bitch, ich zahle den Kram hier. Wenn dir was nicht passt, geh bitte." Vermutlich werde ich daher auch immer :foreveralone: bleiben.
Was soll #29 darstellen? Verschiedene Desktoprechnerinnenleben? Könnte man die Bilder hier nicht mal größer machen? Die paar Pixel helfen echt nicht weiter.... Bei #21 hab ich eigentlich nur geschaut, ob es die 5 gibt. #37: G Tee A 5 Euro? Ernsthaft...:facepalm: Was ist an #70 isnichwahr? Und für #67 wäre mal ein Photoshop notwendig. :megusta:
@Komakurt Muss ich jetzt Angst haben dass ich euch in der Stadt treff? Noch ein Grund nicht vor die Tür zu gehen :-/
@wombatz Schon krass dieser Serienfluch...
Wer erklärt mir #59?
Das untere bei #7 sind tanzende rote Strichmännchen =)
@MC PillePalle da hat nur einer gebaggert und danach den löffel abgegeben
@Dreavel5.0 nicht jeder guckt sich alle Einträge an :ninja:
vor allem weils schon gesagt wurde :facepalm: (guck mal auf die 2. Seite)
@Dreavel5.0 aaaah jetzt wo du's sagst - shame on me :confused:
@Assaro ich denke es war eher etwas in die richtung http://www.youtube.com/watch?v=iIIuR-HjFho
@Dreavel5.0 #62 Full House

NEU AUF INW

Gerade Hot

100%
3584
8

iNW-LiVE Daily Picdump #170424