In einer Rakekte wird genauso Treibstoff verbrannt wie in einem Automotor -.-
Und da die (meisten?) Treibstoffe wie Benzin, Erdgas etc. Kohlenstoffverbindungen sind verbindet sich eben jener bei der Verbrennung mit dem Sauerstoff der Luft zu CO2.
Wird Wasserstoff verbrannt entsteht nur H2O, wenn ich mich nicht irre :->
Die Frage stellt sich nicht. Es wird ja gebohrt, um Öl zu fördern. Da auf Klimaschutz zu achten ist so sinnvoll wie sich vor dem Kacken den Arsch abzuwischen.
so und nun stellt sich die frage!!! was is umweltfreuhndlicher? das reinbrennen von löchern (mit ka wieviel kilo abgasen) oder das boren mit ner maschine
Der Boden hält die Hitze schlicht nicht aus. Nach jedem Raketenstart hast du einen kleinen Krater im Boden und die umgebenden Gerüste sidn nur noch Schlacke.
Man hat sogar mal einen Raketenmotor versuchsweise verwendet, um Löcher in Gesteinsschichten zu brennen. Ging schneller als mit der aufwändigsten Bohrvorrichtung.
