Feed
Copyright claim
05.07.2024
76%
9921
19

isnichwahr.de Freitags-Picdump #699

Auf isnichwahr.de findest du täglich die besten Bilder in den Daily Picdumps und einen täglichen Gifdump. 100% aktuelle und lustige Fun Pics. Jetzt mehr entdecken!
Rate it!
Top Kommentare

Haben wir hier versucht. Wurde dann unterbunden mit der Begründung man könnte nicht mit Sicherheit ausschließen dass einer der Bewohner auf eine der Pflanzen allergisch ist. Und außerdem könne der Bewuchs Schäden am Haus verursachen (mehr Moos oder Algen an der Hauswand).
Mit der Allergiebegrünung dürfen wir auch keine Hunde mit ins Büro bringen oder Pflanzen haben.

Ich find's ziemlich traurig, dann inzwischen ein "man weiß ja nicht ob" eines einzelnen hauptberuflichen Bedenkenträgers ausreicht um jede Veränderung zu unterbinden.

   hab das mal korrigiert

 

Kommentare

Der Gerät wird nie müde...

Also ganz ehrlich? Irgendwie macht es immer weniger spaß "is nich wahr"-Bilder anzuschauen wenn man bei der hälfte irgendwie die Vermutung hat, dass es "KI-Fake-Bilder" frown

: Mount Taranaki, nicht Mt. Fuji ;)

Nürnberg?

Nein, Frankfurter Römer.

- Achtung, Opa-Witz: 

"Sagen Sie mal, warum sind die Bananen bei Ihnen so preiswert?" - "Das ist uner Einführungspreis, gnä Frau" - "Gut, dass ich gefragt habe, ich hätte sie doch glatt verzehrt"

Nehm se zwei dann können Sie eine noch essen...

Mhhmm Mettpralinen

"Banana for scale" hätte geholfen.

Keine Ahnung wie riesig der Riese jetzt ist :-)

das ist nicht der Mt.Fuji, das ist der Mt. Taranaki in Neuseeland. Aber danke für den Ohrwurm, schönes Wochenende!

Haben wir hier versucht. Wurde dann unterbunden mit der Begründung man könnte nicht mit Sicherheit ausschließen dass einer der Bewohner auf eine der Pflanzen allergisch ist. Und außerdem könne der Bewuchs Schäden am Haus verursachen (mehr Moos oder Algen an der Hauswand).
Mit der Allergiebegrünung dürfen wir auch keine Hunde mit ins Büro bringen oder Pflanzen haben.

Ich find's ziemlich traurig, dann inzwischen ein "man weiß ja nicht ob" eines einzelnen hauptberuflichen Bedenkenträgers ausreicht um jede Veränderung zu unterbinden.

Darf man da noch nen Park neben einem Wohnhaus haben? crying

Ich glaube die Hausverwaltung hat einfach nur Schiss dass irgendetwas irgendwie auf sie zurückfallen könnte und fühlt sich sicherer wenn sie alles verbieten. Frei nach dem Motto wer nichts macht macht auch nichts falsch. Ein Park in der Nähe liegt ja in der Verantwortung der Stadt. Von daher... Wenn die Stadt die Eier hat sich diesem "enormen Risiko einer Klage" auszusetzen, dann könnte man bestimmt einen haben....
Aber vielleicht verklagt die Eigentümergemeinschaft dann die Stadt weil sie glauben, dass sie jetzt weniger zahlungskräftige Mieter bekommen, weil die mit Eichelallergie nicht mehr dort wohnen wollen oder etwas ähnlich absurdes.Ich glaube dies Hausverwaltung hat einfach nur Schiss dass irgendetwas irgendwie auf die zurückhalten könnte und fühlt sich sicherer wenn sie alles verbieten. Frei nach dem Motto wer nichts macht macht auch nichts falsch. Ein Park in der Nähe liegt ja in der Verantwortung der Stadt. Von daher... Wenn die Stadt die Eier hat sich diesem "enormen Risiko einer Klage" auszusetzen, dann könnte man bestimmt einen haben....
Aber vielleicht verklagt die Eigentümergemeinschaft dann die Stadt weil sie glauben, dass sie jetzt weniger zahlungskräftige Mieter bekommen, weil die mit Eichelallergie nicht mehr dort wohnen wollen oder etwas ähnlich absurdes.

crying das haste jetzt aber mal überdeutlich geschrieben.

   na für Eskimos natürlich  no


Gerade Hot