06.04.2010
Kommentare
SGSponken
3041 Posts
6623
/ 6623 Credits
Freund hinzufügen
:D wie der dabei so herrlich künstlich lächelt^^
11.04.2010 23:28
crazy georg
97 Posts
200
/ 200 Credits
Freund hinzufügen
every thing blends exapt--- Chuck Norris
08.04.2010 00:21
Pili
928 Posts
2129
/ 2129 Credits
Freund hinzufügen
irgendwann werdet ihr an nem apfel ersticken. glaubt mir.
07.04.2010 19:37
Berry83
5419 Posts
12009
/ 12009 Credits
Freund hinzufügen
toll beim iphone muss ich auch jeden scheiß bezahlen, d.h. die apps muss ich runterladen und ich finds einfach krank...
zum ipod-hab ich, aber ich nutze ihn kaum noch da ich über itunes musik höre und ich finds nich schlecht-bei mir funzt das schon seit jahren wies draußen is... das ipad mag ich trotzdem nich
07.04.2010 11:50
dru27
26638 Posts
69721
/ 69721 Credits
Freund hinzufügen
@bissi: wozu braucht man einen ipod, wenn man ein iphone hat? ^^
das iphone ist geil aber apple ist scheisse :P
07.04.2010 07:09
majos
150 Posts
326
/ 326 Credits
Freund hinzufügen
@hectic:
ich weiß.. hatte auch mal itunes unter windows. kein vergleich zur mac version. allerdings immer noch nicht so schlimm wie sonys connect software.
es gibt übrigens auch plugins für winamp die itunes ersetzen können... grade alles n bissl stark offtopic ^^
07.04.2010 00:43
hectic
2297 Posts
10338
/ 10338 Credits
Freund hinzufügen
majos, auch iTunes ist mit die schlechteste Software die man sich auf einem PC vorstellen kann. Nach der Installation laufen 3 (in Worten drei!!!) Dienste die nichts anderes machen als das System zu überwachen/ausbremsen und darauf reagieren sobald ein iPod Nano mal angeschlossen wird. Wie iTunes auf einem Mac läuft vermag ich nicht sagen, aber auf dem PC ist es der aller letzte Dreck.
Wer ein leidiger Nutzer eines iPods ist, kann ich nur die frei erhältliche Software ''YamiPod'' empfehlen. Eine EXE-Datei ca. 15MB groß, direkt auf Root des iPods kopiert, kann man beliebig Musik über diese Software an jedem Rechner rauf und runter kopieren. So wie es sein sollte, nur eben immer noch die Schnittstelle eines Programmes. Dieses aber weder installiert werden muß, oder sonst irgendwie das System dabei infiltriert wird.
06.04.2010 23:53
Bissi
283 Posts
639
/ 639 Credits
Freund hinzufügen
ich wette, über die hälfte derjenigen, die hier grad über apple herziehen, haben nen ipod zuhause liegen!
Und jeder weis, es ist der bessere MP3-Player!
Mein PC läuft unter Win7 (das beste, was MS jemals rausgebracht hat), aber trotzdem muss ich sagen, dass apple
sehr hochwertige Produkte herstellt und einen 1A-Kundenservice haben.
Hab selbst ein iphone und würde es gegen kein anderes Handy eintauschen, was zur Zeit aufm markt ist.
06.04.2010 23:46
Erwin Schlonz
3260 Posts
15346
/ 15346 Credits
Freund hinzufügen
Das ist Satans späte Rache an der Menschheit. Die Nummer mit dem Apfel hat er ja schon viel früher durchgezogen.
06.04.2010 22:20
majos
150 Posts
326
/ 326 Credits
Freund hinzufügen
mal ehrlich.. würdest du es anders machen? apple will geld verdienen, denn ohne geld geht garnichts. also koppeln sie die player an eine software.
das hat sony zb auch probiert, allerdings hat es bei denen nicht funktioniert.
(ich hatte einen player von sony und vermute, dass es an der unterirdisch schlechten software lag, die alle 2 minuten abgestürzt ist und auf keinem system wirklich gut lief)
06.04.2010 20:43
Graf_Zahl
20 Posts
59
/ 59 Credits
Freund hinzufügen
Ich sprech ja auch nur von den Handhelds. OS X an sich rockt da hast du recht aber wenn ich meinen mp3 Player an ein beliebiges OS anstöpsel, oder sonst wie verbinde, möchte ich es als Laufwerk sehen und bearbeiten können und nicht wie bei den Apple Geräten nur die möglichkeit es mit hilfe einer Software zu editieren. Das wurde nämlich nur eingeführt um im selben Zug mit dem in der Software mitgelieferten - neudeutsch - Store auch gleich die Dateien zu verkaufen. Das soll sich jetzt nicht so anhören als ob ich schon wieder pro piracy wäre, aber ich arbeite lieber mit einer sauber geführten Ordnerstruktur (oder eben der Konsole kommt auf das OS an an dem ich sitz^^) als mit einem drittanbieter Programm. Ist Geschmackssache.
06.04.2010 20:30
majos
150 Posts
326
/ 326 Credits
Freund hinzufügen
@graf zahl: ich hab früher mit windows gearbeitet, dann mit verschiedenen linux distributionen und verschiedenen desktop umgebungen (kde, gnome, xfce...).
im büro arbeite ich immer noch mit einem linux rechner, aber privat hab ich nen mac. und ich bin nach jahren zur überzeugung gelangt, dass einfach kein betriebssystem die arbeit so vereinfacht wie mac os x. sowohl das system an sich, als auch (und gerade) die "kleinen spielereien" erleichtern die bedienung ungemein.
und mal ehrlich: die open source lösungen sind fast immer abgekupfert. innovative ideen gibts in dem bereich kaum.
der unterschied zwischen apple und anderen firmen ist eigentlich einfach: apple produkte funktionieren genau so, wie man es erwartet.
und das trifft nicht nur auf die macs zu sondern auch auf die andern produkte - sie haben nämlich alle eins gemeinsam: vom ipod nano bis zum mac pro - überall läuft mac os x. (wenn auch in unterschiedlichem gewand)
06.04.2010 20:14
Graf_Zahl
20 Posts
59
/ 59 Credits
Freund hinzufügen
@majos
Du musst wenn du so eine Aussage tätigst, aber auch zwischen iPods/iPhone/iPad und einem Mac Book bzw. Mac unterscheiden. Die Mac Books und Macs sind definitiv gute "Rechner" (also das OS alles Andere ist ja identisch mit einem PC),aber die kleinen "Spielerreien" mit ihrer proprietären Dateienstruktur sind einfach nur zum Geld schröpfen und unnötig bzw von anderen Herstellern als OpenSource Lösung zu bekommen die genau das gleiche - und mehr - können.
06.04.2010 20:01