Wenn die GEMA klar denken würde, würde sie merken, dass wenn man den Song nicht auf Youtube anhören kann, man einfach dann das Ding illegal über Mp3skull oder TPB zieht, um es probezuhören. Und dann hat man den Song ja gleich auf der Festplatte und dem iPod, also braucht man den nicht mehr zu kaufen.
Andererseits, mit VEVO in Deutschland, könnte der Deutsche den Song auf Youtube probehören (MTV gibts ja nicht mehr bei euch, oder?) und wenn er klar denkt und ihm der Song gefällt, ihn via legale Plattform kaufen. Und dann würden auch die Urheber was verdienen. Denn ich als User bin immer noch gewillt, bei guten Bands einen Song oder ein Album legal zu erwerben, um die Künstler zu unterstützen. Aber in der heutigen Zeit hat sich einfach der Mensch gewandelt und er hört nunmal in Youtube rein, um sich den Song anzuhören. Aber niemand spielt Youtubesongs auf dem PC in der Endlosschlaufe, um sein Zimmer, seine Stube oder seine Party zu beschallen. Schon mal daran gedacht, liebe GEMA?
Amen.
Btw, ich komm aus einem musikrechtlich liberaleren Land und bin froh drum.
@Kleinalrik Sollen sie in Wochen langer Arbeit mit Utauloids was hinpflastern, was halbwegs normal klingt? Die nutzen Youtube hauptsächlich wegen der Zielgruppe, wenn dir die Stimme nicht passt, dann schalt sie gottverdammtnochmal ab und les den Text oder bist du dazu trotz der Tatsache, dass die Möglichkeit hier bereits erwähnt wurde nicht in der Lage?
Kannst du vielleicht nur schreiben aber nicht lesen?
Falls ja: Lol, Noob, Trollface.
Falls Nein:
:trollface:
2 gema anekdoten:
der vertrieb mancher tabs/noten - sogar selbst gemachter/herausgehörter - von geschützter musik ist illegal.
mit 15 war hatte ich nen auftritt mit meiner band wo wir limp bizkit gecovert hatten. zufällig war an dem son typ da und der laden hat richtig ärger bekommen.
echt ey, wie man sich anscheissen kann...
Ok, der GEMA-Scheiss nervt schon aber was solls,.. Man kann eh nirgendwo mehr n Video sehen und das nicht nur wegen der GEMA. Auf myvideo.de streamt nur die Werbung flüssig, die eigentlichen Videos tröpfeln dann mit 8kb/s durch die Leitung, youtube genau das selbe. Und wenn ich Mucke hören will schalt ich irgend n Webstream ein, gibt ja hunderte, da ist für jeden was dabei.
Die Leute, die nicht kaufen, kaufen grundsätzlich nie, auch nicht wenns keine kostenlose Möglichkeit gibt. Und die, die kaufen tun das bewusst, weil ihnen das eben was wert ist. Wenn die Musikindustriellen nicht checken wie der Hase läuft ist das doch nur ihr Problem. Sollen sie halt ihren Scheiss wegsperren, statt potentielle Kunden zu gewinnen^^ Ist mir jedenfalls 10000000000 mal lieber als diese drecks GEZ-Nazis!
... Auf der einen Seite der Welt kämpft man mit seinem Leben um Menschenrechte, Freiheit und Gleichheit, währrend auf der anderen die youtub-ische Revolution von 14 jährigen Hackern angeleitet wird, damit man endlich wieder fucking Musik bei fucking Youtube anhörn kann !
...
:trollface: problem ?
@Delirium Also ich sehe da viele Parallelen; Immerhin ist das Recht auf Selbstbestimmung und freier Zugang zu Information auch ein anzustrebendes Menschenrecht. Wir leben lediglich in einem Land, in dem man nicht mit Molotovcocktails werfen _muss_ (aber kann.. :> ), um etwas zu erreichen.
@Delirium Anonymous hat z.B. auch geholfen in Lybien das abgeschaltete Internet für die Bevölkerung wieder herzustellen. Mir fallen dabei 3 Projekte ein, wobei ich nicht genau weiß in wie weit Anonymous in welche Projekte mit verwickelt war.
