Christian Klar im Gespräch

zur begnadigungsdebatte sage ich nichts. lebenslang finde ich krass, 25 jahre sind schon lang. Aber was anderes: ich habe mir das video nicht mal angesehen! warum soll ein mehrfach wegen mordes verurteilter so eine öffentliche aufmerksamkeit bekommen? ich habe auch nie verstanden, warum die SPD auf ihrem parteitag oder was das war (rosa-luxemburg- stiftung evtl?) eine grußbotschaft von Herrn Klar verlesen hat. als ob man durch morde seine politischen ansichten einbringen könnte. genau deswegen hat man doch "hart durchgegriffen" damals und tut es heute noch, weil man gewaltlosigkeit als grundprinzip versteht, und dazu gehört auch, nicht aufgrund von morden, die man mit politischen ansichten / wuenschen verbindet, gehoer in gesellschaft und politik zu bekommen. kurz: es interessiert mich nicht, was Herr Klar sagt, weil er meiner meinung nach undemokratisch gehandelt hat und jedenfalls in meinem anerkennenswertem politischen spektrum erst wieder ankommt, wenn er sich eindeutig zur gewaltlosigkeit bekennt (und dazu gehoert natuerlich auch, zuzugeben, dass das alles falsch war, was die raf gemacht hat, voellig egal, was sie bewirken wollten; man muss sich nicht mit der raf beschaeftigen, mit flugblaettern und so weiter, sie haben gemordet, der rest ist uninteressant, fertig.