Die Dinger sind mir zu spooky

Man werden wir alle misstrauisch durchs Internet.

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfalltrichter

Das Ding ist nicht nur real, sondern sogar häufig und üblich. In einem Fluss macht das weniger Sinn, könnte mir aber auch ein oder zwei Verwendungen vorstellen. Aber dass das ein Fluss sei, hast ja nur Du Dir ausgedacht. Ich sehe lediglich ein scheinbar langgestrecktes Gewässer. Und der Hinweis mit dem Kajakfahrer... Klar, auch in den USA ist praktisch jedes Gewässer vollständig für Kajakfahrer, Raddampfer und U-Boote befriedet. Und dann noch die Frage: Warum sollte Photoshopphillip das machen, wenn es davon tausende von ganz realen Bildern gibt?

siehe weiter unten.

Ein Stausee hat einen Zufluss. Und wenn das ganze System so voll ist, dass es an einer oder mehreren Stellen überläuft, hat es auch eine Strömung.

Lass mich gerne überzeugen. Aber um das sicher rauszufinden, müsste man den entsprechenden Phillipp finden, oder noch mehr Originalfotos.

Möglich. Allerdings halte ich eine Aussage wie: "gibt Hinweise" ohne Quelle mit der Schlussfolgerung "es handelt sich" für zu optimistisch. Der Trichter ist übrigens nicht in erster Linie dazu da den Wasserdruck aufzufangen, sondern die Einströmung zu optimieren. Zumal man hier nur den oberen Abschnitt von etwas sieht, und es meiner Meinung nach auch ein nach innen geneigter Trichter sein kann (dafür ist das Bild an der Stelle nicht aussagekräftig genug), kann sich auch nur um den oberen Rand eines Trichters handeln.

Ich bin kein Wasserbauingenieur, und was ein Geologe daraus erkennen sollte, weiß ich nicht so recht. Aber ein Überlauf muss ja nicht an einer tiefsten Stelle eines Gewässers liegen,  sondern er im Gegenteil an einer flachen bzw. nahe an der möglichen Entwässerung.

Aber ich lass mich gerne überzeugen, dass das aus irgendwelchen Gründen geschoppt ist, da würden mich aber die Bilderrückwärtssuchhinweise interessieren.