What is the word?

@ARGH eben nicht...für die hat der Spaß grad erst angefangen:uglylol:

@DerMasu Danke Alex. :P Es war ja nur ein Beispiel. Steuersenkungen im Allgemeinen sorgen für ein gutes Gefühl bei den Bürgern und das Land hat viel zu viel Geld über, wie man anhand solcher Großprojekte sieht, warum also nicht Steuern senken? Naja, so ungefähr habe ich es ja auch gesagt. Die Leute lassen sich natürlich viel zu leicht ablenken, viel entscheidender ist aber tatsächlich, dass sich jeder als zu wichtig sieht. Besagter Egoismus ist ein großes Problem. Natürlich darf jeder auch auf seinen eigenen Vorteil aus sein, aber man muss auch Grenzen kennen. Ich nehme immer gerne das Beispiel "Blatter". Der Typ muss doch selbst wissen, dass er total unbeliebt ist und dem Fußball Schaden zufügt, anstatt in zu heilen oder zu verbessern. Aber der Typ ist einfach ein egoistischer Selbstverwirklicher. So bekommt er weiter dick Kohle, sein Name steht in den Zeitungen und man muss ihn ernst nehmen, weil er ja der Fifa-Präsident ist. Alles andere ist ihm egal. Bei Architekten die ein Großprojekt planen sieht es genau so aus. Sie wollen diesen Auftrag und müssen natürlich günstiger, aber gleichzeitig besser sein als die konkurierenden Architekten, also kostet ein Berliner Flughafen angeblich nur XY Millionen/Milliarden, der Architekt weiß aber im Vorfeld bereits, dass das niemals hinhaut, aber er wollte diesen Auftrag. In der Politik ist es auch so. Jeder will etwas Großes bewirken, will, dass sein Name nie vergessen wird und will natürlich gleichzeitig den maximalen Gewinn für sich raus schlagen. Also kandiert er weiter, obwohl er bereits weiß, dass er der Politik nichts Gutes mehr tut. Das Problem des "Großes bewirkens" ist aber die vollkommene Fehlinterpretation des Zieles: Während die Bürger sich nach Wohlstand und Sicherheit sehnen, ist den Politikern protzender Reichtum (=Überteuerte Bauprojekte) und Macht wichtig.

@DerMasu Ich sage ja nicht, dass man gänzlich auf Argumentationen verzichten soll. Aber genau das ist ja das Problem. Viele Menschen sehen nur ihren eigenen Vorteil und werden zunehmend aggressiv, wenn sie diesen nicht erhalten. Wenn ein Nachbar einen Baum hat, dessen Äste in meinem Garten hängen/fallen und mich stören, dann versuche ich mit dieser Person zu reden, ich greife ihn oder sein Umfeld aber nicht an (Klischeebeispiel). Sollte die Person gänzlich uneinsichtig sein, obwohl dafür kein Grund bestehen sollte, da ich niemandem Schaden zufügen würde wenn ich die Äste des Baums auf meiner Seite etwas kürzen würde, hätte ich noch die Möglichkeit einen Anwalt zu fragen, ob es mein Recht ist Einfluss auf den Wuchs des Baumes auf meiner Seite zu nehmen. Menschen machen einfach dummes und große Fehlentscheidungen, die, umso höher die Macht des Entscheiders ist, mehr Menschen negativ beeinflusst. Berliner Flughafen? Stuttgarter Bahnhof? Dieses neue Schloss, welches in Berlin für über 600 Mio. Euro gebaut werden soll? Alles Projekter von wenigen, die sich selbst verwirklichen wollen und dabei vergessen, dass der Wohlstand nicht durch solche Monumente verdeutlicht werden sollte, sondern durch zufriedene Mitmenschen und Bürger. Geld besitzt das Bundesland Deutschland schließlich genug, also warum nicht einfach die Mehrwertsteuer abschaffen oder zumindest merklich senken? Wie ich eingangs sagte: Konflikte gibt es im Kleinen und im Großen. Jeder Konflikt ist vermeidbar, jeder Krieg ist vermeidbar, jeder Fehlbau eines Großprojektes ist vermeidbar, jeder Nachbarschaftsstreit ist vermeidbar. Man muss nur besser, vernünftiger und richtig an die Sache herangehen. (Anmerkung: Tatsächlich ist nicht jeder Konflikt vermeidbar, da es auch Menschen gibt die diese bewusst provozieren, siehe die IS. Aber normale Menschen, die keine fanatischen Interessen verfolgen sollten jeder Zeit in der Lage sein eine friedliche Lösung zu finden)

@DerMasu konflikte brauch kein mensch. einfach mehr lebensempfindlich sein und nicht mehr so egoempfindlich

@DerMasu den* wurde* -Edit