Feed
Top Kommentare
@Schein-User und zwar genau wegen leuten wie dir :uglyfinger:
Die Deutschen tun mir echt leid, ausser einer kleinen Idiotenpartei verfolgen bei euch sämtliche Blockparteien die gleiche Politik. Unbegrenzte Masseneinwanderung, Steuertransfer in marode EU Länder, Milliarden für Eurorettung, Schuldenmachen etc..
Kommentare
@Todesschnitzel Dazu muss man stehen! Super
@Todesschnitzel wunderbar! :)
@FrontLawnMower Lan bißtu bpehindat?!
Ich stimme fireball zu, die NPD zu verbieten löst nicht nur gar nichts sondern ist in einer Demokratie auch absolut nicht angemessen. Im Endeffekt schießen die sich mit ihrem Gehabe doch selber ins aus. Politisch haben sie in unserem Land nichts zu sagen und gewählt werden sie nur von ein paar dummen arbeitslosen Deppen die die Schuld für ihr eigenes Versagen bei anderen suchen. Ich finde das eher wenig problematisch. Und nebenbei, die Anhänger der Parteien ganz weit links von der Mitte stehen der NPD in Sachen Ignoranz, Dummheit und Gewaltbereitschaft in nichts nach.
@Toxinator Das Problem bei vielen Debatten um die NPD ist, dass gerne die US-Doktrin ausdem kalten Krieg übernommen wird: Wer nicht für ein Verbot der NPD ist, der ist gegen die Demokratie/ ein Nazi/ hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Gerade bei solch oft extrem (höhö) impulsiv und emotional geführten Diskussionen fehlt meist das nötige Maß an Differenzierung. Gibt nämlich nicht nur weiß und schwarz, sondern auch viele bunte Farben dazwischen - darunter auch braun ;)
@Toxinator @Fun-Hunter_otU: Ja genau, ich verteidige sie. Allerdings nur gegen die gesetzlose Gewalt, die von allen seiten auf sie einprasselt. Das bedeutet noch lange nicht, das ich deren ideen gut heisse. Im gegenteil. Ich versuche allerdings auch nicht gewaltsam zu verteidigen, sondern mit Worten. Ich versuche aufzuzeigen, das der weg der derzeit von der bevölkerung eingeschlagen ist, genauso falsch ist wie er das vor 80 jahren war. Weil es sonst irgendwann "wieder" dazu kommt, das eine Minderheit extrem leiden muss. Ich versuche aufzuzeigen, das es generell falsch ist gewalt anzuwenden, ganz egal unter welcher gesinnung!
also im einen Punkt geb ich dir recht Extremismus egal ob links, rechts, oben, unten oder in sonst irgendeine Richtung ist einfach dämlich. Gewalt hilft auch nicht gegen Gewalt. Das beste was man wohl tun kann ist "Aufklärung" der Jüngeren (Geschichtsunterricht) und den Rest dies immer noch nicht verstanden habe einfach so begegnen, dass man 1. wählen geht (aber nicht die Linken wählen) und 2. sich einfach "gut" verhält (anderen helfen z.B. Flüchtlingen) Mein Problem war einfach nur, dass du so klingst als würdest du die NPD "verteidigen" denn nur weil die Gegner genauso "böse" sind heißt das noch lange nicht, dass die NPD "gut" ist. Man muss sie halt mit Worten und Fakten "bekämpfen" als mit Gewalt
@Toxinator @Fun-Hunter_otU: Ja genau so bezeichne ich das! Weil es nämlich vor 80 Jahren haargenau gleich in die andere Richtung lief. Das war nicht im geringsten anders! Das einzige was nun noch für einen erneuten Holocaust fehlt ist ein Charismatischer Abführer für die Linken. Denn der "Hass" ist heutzutage auf Linker seite wesentlich größer denn auf der rechten seite. In fact gibt es wesentlich mehr Demos und Aktionen "gegen" rechts, als es überhaupt noch wirkliche "Rechte" gibt. Und es gibt auch von der Linken seite wesentlich mehr Straftaten. Und die Straftaten sind genau das Problem. Weil diese Straftaten die von dir beschriebene Meinungsfreiheit untergraben. Die Linken wollen die Meinungsfreiheit der Rechten genauso untergraben wie umgekehrt. Da ist nicht der geringste unterschied. Das Problem ist nur, die Linken haben heute wesentlich mehr unterstützung durch die Meinung des Volkes. Sprich, da die mehrheit kein erneutes Emporkommen der Nazis haben will, stimmen sie halt auch mehrheitlich gegen die Nazis. Und von Tag zu Tag wird dann halt bei mehr Straftaten weg geschaut. Vor 20 jahren war es Ok, wenn mal ein Skinhead verprügelt wird. Vor 5 Jahren ereifferten sich noch 10tausende gegen eine einzelne kleine Kundgebung der Rechten und prügelten sie aus den städten (vertreibung, verletzung, unterdrückung...)und die Politiker stehen geschlossen in der ersten Reihe und lassen sich für die Straftaten "feiern". Heute ist halt schon der MORD von der Mehrheit geduldet, wenn nicht gar gefordert. Ich frage dich, wo ist der Unterschied zu dem wie es bei den Rechten damals angefangen hat? WO? Wie lange dauert es denn noch, bis man die Rechten öffentlich ans Kreuz nagelt oder auf dem Scheiterhaufen verbrennt? 5 Jahre? 10? Die geschichte zeigt uns da dutzende, ja hunderte beispiele, wie sowas immer weiter auf die Spitze getrieben wird. Aber warum muss es denn immer so enden? Weil die Menschen vollidioten sind. Kaum einer ist in der lage zu erkennen, das sie genau den gleichen mist machen wie die, die sie verachten. Die anderen sind Böse, also müssen wir sie bekämpfen. Und sobald wir gewonnen haben werden die anderen merken, das wir dabei genauso böse geworden sind und uns bekämpfen, worauf die wieder von den nächsten bekämpft werden... :facepalm: Auch die NPD hat eine Meinung. Eine Meinung die nicht unterdrückt werden "darf", so steht es in unseren Gesetzen. Die Meinung von denen kann man für falsch halten, und das werden auch viele, auch ich. Aber unterdrücken darf man sie nicht! Was man unterbinden muss ist der Angriff auf unser Grundgesetz! Und das wird von den Rechten derzeit nur wenig verletzt. DIE halten nämlich die Gesetze ein. Die machen so gut wie keine Demo ohne erlaubniss, die begehen kaum straftaten, die Reden einfach nur dummes Zeug. Aber wer will denn sagen, das er kein dummes zeug daher redet? Reden dürfen die soviel sie wollen! DAS ist der Gedanke der Freiheit, dem unser Grundgesetz zugrunde liegt. Dieses NPD-Verbot ist genau die gleiche dämliche Volksverhetzung wie das "türken raus" der rechten.
#quickpic63591379500922gif
Die Antwort ist echt top! Kommt gleich nach dem hier: Vorgeschichte: Der stellvertretende Bundesvorsitzende und der Vorsitzende der sächsischen Landtagsfraktion der NPD haben über hotel-de zwei Einzelzimmer zu je 100 Euro im Dresdener Holiday Inn gebucht. Dem Geschäftsführer gefiel das offensichtlich nicht wirklich, er war aber vertraglich an die Unterbringung gebunden. Daraufhin schickte er diesen Brief an die beiden Herren. mit dem Resultat, dass diese ihre Buchung stornierten: MACRANDER HOTELS GmbH & Co. KG NPD-Fraktion im Sächsischen Landtag Herren H. Apfel und A. Delle Bernhard-von-Lindenau-Platz 1 01067 Dresden Frankfurt, 18. Oktober 2007 Ihre Zimmerreservierung im Holiday Inn Dresden Sehr geehrter Herr Apfel, sehr geehrter Herr Delle, wir erhielten heute Ihre über _-hotel-de getätigte Reservierung für den 7. November 2007 und sind einigermaßen erstaunt, dass Sie ausgerechnet ein amerikanisches Hotelunternehmen mit ausländisch klingendem Namen bevorzugen. Da Sie in unserem Hause nicht willkommen sind und ich es auch meinen Mitarbeitern nicht zumuten kann, Sie zu begrüßen und zu bedienen, haben wir hotel-de gebeten, die Buchung zu stornieren. Sollte dies aus vertraglichen Gründen nicht möglich sein, darf ich Sie darauf hinweisen, dass ich sämtliche in unserem Hause durch Sie getätigten Umsätze unmittelbar als Spende an die Dresdner Synagoge weiterleiten werde. Betrachten Sie dies als kleinen Beitrag zur Wiedergutmachung für die Schäden, die Ihre damaligen Gesinnungsgenossen der Synagoge und vor allem ihren früheren Besuchern zugefügt haben. Eine Kopie dieses Schreibens leiten wir an die Dresdner Presse weiter. In der Hoffung, dass Sie eine zu Ihnen passende Unterkunft finden und uns Ihr Besuch erspart bleibt, verbleiben wir mit freundlichen Grüßen Johannes H. Lohmeyer Geschäftsführer
@Mueller Im Gegenteil, die holen noch mehr hier rein. :angel:
@hellsheep So dru
is nich wahr, wie unlustig man diesen originellen Antwortbrief kommentieren kann :facepalm: Politische Debatten bei INW - NEIN DANKE ! :uglyfinger:
@Bendedetto Die PARTEI ist wohl die einzige alternative !
@Bendedetto Neue Mitte

Gerade Hot

100%
2114
5

iNW-LiVE Daily Gif-Dump #190424

75%
1363
2

iNW-LiVE Daily Picdump #190424