Es ist ja gut gemeint, aber auch wahnsinnig gefährlich

Quatsch. Den einzigen den er wirklich gefährdet hat ist er selbst. Er hat sein Auto sicher mit Warnblinkanlage auf der Spur geparkt und damit den Verkehr verlangsamt.
Das ist immer noch sicherer als wenn die Hunde unvermittelt die Fahrbahn queren und ein Fahrer das Lenkrad verreist.

Ich hätte eventuell nicht den Mut gehabt das zu tun aber ich halte es trotzdem für die richtige Entscheidung.

Ich sehe da eher eine teils massive Gefährdung für 8-9 Spuren und deren Verkehr. Er Selbst als Objekt, sein Fahrzeug ....entstehende Kurzschlussreaktionen/zu wenig Sicherheitsabstand/ nicht angepasste Geschwindigkeit der anderen. Habe niemals Vertrauen in die Fähigkeiten und Selbsteinschätzungen anderer Autofahrer...

btw sich auf der linken Spur zu parken und dann einen Meter hinter das "sichere" Fahrzeug zu stellen ist absolut lebensmüde (von der fehlenden Warnweste fange ich mal garnicht an^^).

Angenommen der Verkehr läuft hier mit 130 km/h...kann man auch gut von 120m Reaktion und Bremsweg ausgehen. Das schlimme ist ja, der erste schafft es, der zweite auch, der dritte vielleicht auch. Das summiert sich aber hoch und irgendeiner knallt dann rein. 

Das ist ja auch das schlimme an diesen kernassi Fahrern. In deren Augen, ist das kein Problem mal zu schneiden oä.. Jedoch passiert als Reaktion irgendwo hinter ihnen ein Unfall...das bekommen die dann garnicht mehr mit. 

Genau das Abbremsen der anderen Fahrer wollte er ja erreichen.

Was ist die Alternative? Hund rennt über Straße und die Autos machen eine Vollbremsung oder weichen sogar noch aus?

Wann bremst du eher? Hund oder stehendes Auto? Und wo passiert wohl mehr?