@LiquidSnake Auftrieb hat nichts mit Oberflächen zu tun. Man geht also nicht einfach unter (Außer man geht auch ohne das Zeug im Wasser unter^^). Die Schwimmbewegung dürfte auch unbeeinflusst sein, da man hier ja Wasser verdrängt..
@LiquidSnake ich glaub man stirbt, weil man nich schwitzen kann... oder war das das gleiche wie das experiment mit der frau, die in einem bond film oder so komplett mit einer goldschicht überzogen war, außer ein kleiner streifen am rücken, damit sie nicht erstickt? ach ne da gings um ersticken
beim schwitzen wirds glaub ich kritisch
und.. untergehen würde man glaube nicht, wäre nur schwerer sich über wasser zu halten, weil man ist ja trotzdem noch leichter als wasser wenn man ein bissl luft hat
das erste was ich damit behandeln würde, wär meine Kloschüssel. das mit dem öl versteh ich aber nicht, das zeug ist hydrophob und lipohob, wie geht das denn?
@spite Ähma ja, ich würde das schon so abgrenzen. Es geht hier schließlich um Oberflächenstruktur und nicht um Polarität von Molekülen. Lässt sich aber auch drüber streiten.
Warum du das jetzt mit Galileo in Verbindung bringst erschließt sich mir aber nicht :OoO:.
@spite klar, das sind auch zwei vollkommen voneinander getrennte bereiche. so wie das erdmagnetfeld von den riesigen Eisenvorkommen am Nordpol kommt :facepalm: