Alles was weiß ist, ist selbst geschrieben

Er hat zuerst ausdrücklich nur vorerst auf den Doktortitel verzichtet und verzichtet jetzt plötzlich, nachdem der vorläufige Bericht draußen ist vollständig drauf. Mein erster Gedanke war auch, dass er ein paar Zitate übersehen hat, aber es gibt 3 Haken an der Geschichte: 1. Sind es für eine Doktorarbeit überraschend viele Zitate, da sind sogar mehr ungekennzeichnete Zitate als Zitate überhaupt üblich sind. 2. Ist die Länge vieler Zitate recht unüblich, in meinen kleinen Arbeiten waren das meist 2-3 Sätze, während von Guttenberg meist 2-3 Absätze 1:1 kopiert. 3. Sind viele der Zitate minimal abgeändert und zwar so, dass es der Kommission höchstwahrscheinlich möglich sein wird nachzuweißen, dass die Zitate mit voller Absicht nicht gekennzeichnet wurden. Ich hab den früher auch gemocht (bis ich den Bericht der Ami-Diplomaten über ihn gelesen hab, > Speichellecker.) Und dass er jetzt den Doktor abgeben muss hat mit seinem Amt nichts zu tun und ich hoffe, dass Kleinalrik da Ironie angewandt hat, die mir entgangen ist. Der Grund warum der bei mir völlig untendurch ist ist die scheinheilige Öffentlichkeitsarbeit. "Ochja, paar Fehler werden drin sein, ich verzichte mal auf den Titel, aber ganz gewiss nur vorläufig!" "Aso, so viele? Dann geb ich den Doktortitel ganz ab. Was? Nen Doktortitel kann man gar nicht selbst abgeben?" Und ich hoffe, dass die Geschichte personelle Konsequenzen an der Uni nach sich ziehen wird! Wenn nicht würde darunter das Ansehen aller nachfolgenden von der Uni vergebenen Titel stark leiden.

Ich kann das irgendwie schon nachvollziehen wenn man den Überblick über die Quellen verliert. Bei mir war's zwar nur ne theoretische Diplomarbeit, aber auch da bin ich mir sicher dass man mit akribischer Suche so einige "Plagiate" finden würde, die ich garantiert nicht absichtlich unterschlagen habe. Jetzt ist die Diplomarbeit aber auf'n halbes Jahr vorbei gewesen, und nicht über 7 Jahre gegangen (man Beachte ein Literaturverzeichnis von ca 54 Seiten...). Ich denk mir der ganze Vorfall polarisiert einfach nochmal ordentlich. Trotzdem ist es an sich traurig dass diese Geschichte viel größere News sind als Kampfflugzeuge die in Lybien gegen Demonstranten eingesetzt werden...:OoO:

@ENDR3W Klar ist es Gang und Gebe, dass Politiker bescheissen wo sie nur können und sich nen Vorteil verschaffen wo immer es geht, sonst wären sie ja nich so weit gekommen oder? Dann freut man sich als machtloser Bürger ehrlich, wenn dann mal ein Schwindel auffliegt und fordert zu recht, dass sie zumindest wie jeder andere in so einem Fall behandelt werden. Eigentlich müsste die Strafe für Politiker höher sein, da sie ja das ganze Land verarschen wenn sie sowas tun...das jemand hingegen im Amt bleiben darf bei sowas ist absolut unverständlich und ich denke das empfinden viele so...das Vertrauen ist absolut erschüttert.

Wer keinen Doktortitel erringen kann, ist nicht als Verteidigungsminister geeignet... Doc Gutti ist der erste V-Minister seit mindestens vier Besetzungen, der selbst auch gedient hat. Und zwar als Fallschirmjäger!

@Kaani Du bist ein freak

Um ehrlich zu sein, das er abgeschrieben hat macht ihn mir sympatischer als er vorher war. Damit ist er nun von -25 auf -24 aufgerückt (merke, politiker fangen bei mir bei -20 an mit einer nach unten offenen skala). Als er dann im interview gelogen hat und behauptet hat, er hätte nicht gemogelt, da isser dann halt wieder auf -30 gefallen.