Mit Sicherheit nicht, das sieht man ja an der Daumen-Verteilung ... aber für meinen Geschmack sind es auch zu viele.
Ich bin mir sicher andere Seiten sind konsequenter beim Wegzensieren, aber dadurch würde man sich gewissermaßen die gesellschaftliche Realität zurechtlügen.
1) sie labern lassen
2) wiedersprechen
3) im besten Fall drüber lachen
Geradeausdenker (nicht überprüft)
1
1
"Konsequenter beim Wegzensieren" - da gibt es wahrlich "gute" Vorbilder. Es gibt aber auch geschichtliche Beispiele, wohin das führt. Offenbar wollen das Viele wieder bzw. fehlt es Vielen an banalstem Basiswissen...
Seit Jahren schaue, lese und lache ich hier mit. Hier stelle ich jetzt auch mal fest, wie irre die Diskussionen geführt werden. Wie im Sandkasten damals...
Gast (nicht überprüft)
3
15
Wollt ihr mir sagen im Winter gibt es Erkältungskrankheiten!??! WAS? NEIN! OH!
Sieht es nicht. Mal ab davon, dass es bestenfalls Hochrechnungen zur Grippe gibt und die Fallzahlen dennoch geringer sein dürften fällt eine veränderte zeitliche Lage der Spitzen auf.
Deswegen schrieb ich ja "das ganze". Wenn also die Grippefälle genauso betrachtet würden wie die Coronafälle, dann würden sich da höchstwahrscheinlich schon Ähnlichkeiten zeigen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum das (oder meine Aussage) problematisch sein sollte.
Meine Kritik an der Grafik ist doch letztlich, dass sie keinen Erkenntnisgewinn bringt.
Aber man erkennt eben auch wie vergiftet die Stimmung ist. Sehr bedauerlich.
Die Grafik ist sicherlich nur eine Infografik dieetwas visualisiert. Wissenschaftlich ist da kein Erkenntnisgewinn, bestenfalls populärwissenschaftlich ein kleiner. Wenn man sich aber die Mühe machen wollte, aus einem Gif Infos herausziehen zu wollen, sich die Mühe machte die Filme, z.b. parall laufen zu lassen, fiele auf, dass es durchaus Unterschiede im Verlauf gibt. Das lässt sich auch durch Verallgemeinerung nicht wegleugnen.
Gegen Unterschiede sage ich ja gar nichts. Ich hab meinen Punkt ja gerade präzisiert in dem ich "Ähnlichkeiten" schrieb.
Nur, die vermeintliche Alleinstellung der Entwicklung, die diese Darstellung suggeriert, nervt mich. Es reicht eben nicht, das so simpel wie möglich darzustellen. Oder zumindest bringt das die Diskussion (Erkenntnis) nicht voran, sondern hindert sie.
"Ähnlichkeiten" suggeriert ja leider (wie praktisch jedes nicht absolute Wort) auch etwas. Aber ja, eine solche simple Darstellung hilft inhaltlich nicht viel weiter, da gebe ich Dir recht. Man kann aber sagen, dass sie die Diskussion hier "angeregt" hat.
So nach dem Motto "der Zweck heiligt die Mittel"? Ich finde es gibt genug sinnvolles, um die Diskussion anzuregen. Da braucht es so etwas nicht.
Überhaupt glaube ich, dass es sinnvoll ist die Gräben zu verlassen und sich der konplexen Realität zu widmen. Es ist nicht nur das eine ausschlaggebend.