Feed
Top Kommentare

das ist ne fun seite, die auch von blöden kommentaren lebt. oft sogar besser als das eigentliche bild. dieser ist jetzt nicht so - aber dennoch. spaßbremsen mit cancel-culture-tendenzen bitte weitergehen.

Ist das eine Anspielung auf's gebumst werden? (Nee, natürlich nicht...!!111!.) Wie billig.

Kommentare

Aber nur mit Vierbeinern; mit Vögeln kommt erst später.

Ist das eine Anspielung auf's gebumst werden? (Nee, natürlich nicht...!!111!.) Wie billig.

das ist ne fun seite, die auch von blöden kommentaren lebt. oft sogar besser als das eigentliche bild. dieser ist jetzt nicht so - aber dennoch. spaßbremsen mit cancel-culture-tendenzen bitte weitergehen.

Ja, ja, ich kenne diese Seite hier und weiß, dass es um Fun geht. Diesbezüglich brauche ich keine Belehrungen. Fun ist aber eben auch nur so lange Fun, wie es nicht in die Geschmackslosigkeit abdriftet.

Was mich stört, ist, dass selbst ein harmloses Video mit einem kleinen MÄDCHEN für derlei widerliche und zudem schon drölfzillionen mal gehörte oder gelesene Vögel-Witze (gut zu vögeln,... haha) missbraucht wird. Und statt dass man da zumindest mal online auf die Finger klopft, akzeptiert man es einfach. Sind ja alle auf einer Spaßseite. Sorry, aber gerade in anbetracht der Tatsache, dass vor kurzem ein millionenschwerer Fussballspieler, der Fotos mit teils Hartcore-Kinderpornografischen Inhalten teilte, mit einer für die Opfer an Hohn grenzenden Bewährungsstrafe davonkam und nun wieder schalten und walten kann, wie er will und nebenbei auf der ganzen Welt von erwachsenen Menschen noch immer lapidar Kinder mit Sexualität in Verbindung gebracht werden (bestenfalls!), dümmliche Witzchen als Feigenblatt selbstverständlich, könnte ich persönlich kotzen. Und gerade diese rammdösige "hab dich nicht so"-Einstellung ist auch, die dem ganzen "wahren" Dreck Tür und Tor öffnet und in der Gesellschaft schon fast untergehen lässt; es verschwimmen die Grenzen. Und wenn dann mal wieder ein solcher Ring gespengt wird, lange nachdem wieder mal etliche Kinder für ihr gesamtes zukünftiges Leben seelisch und womöglich sogar körperlich ruiniert sind, heulen plötzlich alle voller Mitgefühl auf. So sehe ich das, und was du davon hälst, ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, und ein so erntes und zerstörendes Thema einfach als "Cancel-Culture" vom Tisch wischen zu wollen, von der Entwicklung ja gerade ich selbst nichts halte, ist ein ganz billiger Trick und sagt zudem unfreiwillig mehr über dich aus, als du womöglich ahnst. Die nächste Spaßbremse ist dann wahrscheinlich 11 Jahre alt und hat keine Lust, an einem Phallus rumzulutschen.

Schärft einfach eure Sinne für derlei Gefahren, auch wenn sie vermeintlich harmlos auf einer Witzeseite daherkommen. Ich gehe sogar so weit zu schreiben, dass der Verfasser der ursprünglichen Nachricht womöglich sogar bewusst inkognito schrieb. Man weiß es nicht... Bewerte es einfach für dich, ob "blöd" hier ausreicht.

Da stimme ich dir fast komplett zu - allerdings nur fast, da ich vermute, dass du zusätzlich auch (ungewollt) vorverurteilst. Die connection Kind-Vögeln ist tatsächlich eine sehr üble! Ich vermute aber eher einen banalen kondiitionierten Triggereffekt: wenn ein Junge über Jahrzehnte hinweg mit "Höhö... Gut zu Vögeln! Verstehste... Lol." geprägt wird (und ja, jedem ist bwusst, wie billig der Witz an sich ist) kommt dieser Gedanke einfach bei bestimmten Zusammenhängen automatisch. In diesem Sinne wird mutmaßlich aus "...gut mit Tieren" unbewusst (getriggert) "...gut zu Vögeln. Höhö." Hört sich kompliziert an, ist aber einfach eine Frage kontinuierlicher Konditionierung (alle pubertierenden Jungs und junge Männer grinsen -> "Ich bin cool!" -> Verstärkung). Daraus würde ich vlt. ableiten, in welchem Umfeld jemand aufgewachsen ist, aber nicht wie er Heute drauf ist.

Eventuell wäre Gast ja auch ein bisschen dankbar gewesen für den Hinweis, dass man solche Aussagen doch noch mal überdenken sollte ("Korrigiere dich, Kollege!") - ist er aber wahrscheinlich nicht, weil es dir ja "ziemlich egal" ist, was er davon hält.

So. Löwenzahn fängt an. Ich muss weiter... (ernsthaft! smiley).

PS: Dass der Kommentar als "Gast" erstellt wurde könnte auch als ein Indiz für den ´Konditionierungseffekt´ interpretiert werden - die Reaktion kommt, bevor man überhaupt drüber nachgedacht bzw. sich eingeloggt hat ("Höhö. Witzig... Vögeln... muss ich gleich rein haun bevor jemand anderes es tut. Lol.Vögeln.").

Vielen Dank, kann nur aus ganzem Herzen zustimmen.
Ich finde die Verteilung der Up- und Down-Votes gerade sehr erschreckend.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, wie einem bei diesem Gif direkt so was geschmackloses in den Kopf kommt. Dass dann im inkognito kommentiert wird ist klar.

Gerade Hot