Davor warnen, dass an dieser Stelle eine Glättegfahr ist, bei der die allgemeine Vorsicht der meisten Verkehrsteilnehmer nicht ausgereicht hat, um sie schadenfrei zu meistern. Die Tatschae, dass sich dort am laufenden Band Unfälle ereignen - oder zumindest so deutlich mehr, dass es sich lohnt genau diese Stelle zu filmen - zeigt, dass diese Stelle besonders häufig falsch eingeschätzt wird oder trotz aller Vorsicht das Gleiten auf dem Gefälle nicht unterbunden werden kann. Die Argumentation "Wenn andere zu einer falschen Einschätzung kommen sind die ALLE dumm" ist jedenfllas keine moralische Rechtfertigung, sich darüber zu belustigen und eine Schadensminimierung aufgrund des Ziels der Maximierung der eigenen Schadenfreude zu unterlassen. Rechtlich wird das aller Wahrscheinlichkeit nach ok sein, nur moralisch eben nicht.
warnen? vor was denn? dass es bei schnee (und eis) glatt ist bzw. sein könnte?
wer bei dem Wetter unterwegs ist, muss damit rechnen - außerdem waren das ein paar Autos - ich gehe davon aus, dass dort hunderte gefahren sind, denen das nicht passiert ist. entweder aufgrund von angepasste geschwindigkeit oder weil sie winterreifen haben...
Davor warnen, dass an dieser Stelle eine Glättegfahr ist, bei der die allgemeine Vorsicht der meisten Verkehrsteilnehmer nicht ausgereicht hat, um sie schadenfrei zu meistern. Die Tatschae, dass sich dort am laufenden Band Unfälle ereignen - oder zumindest so deutlich mehr, dass es sich lohnt genau diese Stelle zu filmen - zeigt, dass diese Stelle besonders häufig falsch eingeschätzt wird oder trotz aller Vorsicht das Gleiten auf dem Gefälle nicht unterbunden werden kann. Die Argumentation "Wenn andere zu einer falschen Einschätzung kommen sind die ALLE dumm" ist jedenfllas keine moralische Rechtfertigung, sich darüber zu belustigen und eine Schadensminimierung aufgrund des Ziels der Maximierung der eigenen Schadenfreude zu unterlassen. Rechtlich wird das aller Wahrscheinlichkeit nach ok sein, nur moralisch eben nicht.