07.08.2015
Top Kommentare
Bendedetto
1652 Posts
3848
/ 3848 Credits
Freund hinzufügen
Ein Lösungsvorschlag: Man müsste das Asylverfahren grundsätzlich nur noch in Botschaften in den Herkunftsländern durchführen. Vor Ort könnte der Asylantrag viel schneller und fairer beurteilt werden.
Wer das Recht auf Asyl erhält, würde dann nach einem Verteilschlüssel irgendeinem EU-Land zugeteilt (keine freie Wahlmöglichkeit, um Wirtschatsmigranten abzuschrecken). Das Schleppergeschäft würde aussterbern, da Flüchtlinge an der EU-Aussengrenze ausnahmslos abgewiesen und zurückgeführt würden.
07.08.2015 22:27
FL4SH
5243 Posts
14967
/ 14967 Credits
Freund hinzufügen
Ohne Geld? Sorry aber das ist ja wohl ein Witz. Ich bin Pro (legitimes) Asyl aber dieses "Argument", sie müssten ja kriminelle Handlungen vornehmen um zu überleben, ist ein Schlag ins Gesicht aller Geringverdiener! Das "Taschengeld" ist im Prinzip frei verfügbar, da ja alle Lebenshaltungskosten getragen werden. Millionen Lohnsklaven und Erwerbslose in Deutschland haben weniger frei verfügbar, als dieses Taschengeld.
07.08.2015 19:17
Kommentare
LinuxNaziKebap
37 Posts
88
/ 88 Credits
Freund hinzufügen
@Naundisdochegal
"No border No Nation" ist Antifa quatsch.
Einfach mal rechts unten im Bild beachten.
08.08.2015 00:45
LinuxNaziKebap
37 Posts
88
/ 88 Credits
Freund hinzufügen
@Bendedetto
1. Nicht ganz Syrien befindet sich im Kriegzustand.
2. Syrer werfen ihren Ausweis im gegensatz zu Scheinasylanten nicht einfach weg.
3. Gibt es Syrische/andere internationale Botschaften auch ausserhalb Syriens.
08.08.2015 00:43
Streamlined Egg
3285 Posts
21486
/ 21486 Credits
Freund hinzufügen
Wo hat denn Deutschland auch je ernsthaft Integration betrieben? Die Gastarbeiter aus Italien, der Türkei und ex-Jugoslawien hat man damals nur als billige Arbeitskräfte für Jobs für die sich Deutsche zu schade waren gebraucht. Mehr wollte man von ihnen nicht, deshalb haben sie sich in ihre Wohngegenden zurückgezogen und sind "unter sich" geblieben. Von den übrigen Anwohnern kritisch beäugt in einem Fremden land, bleibt man eben unter sich.
Und heute ist es genauso..die Asylanten hängen in ihren (übrigens größtenteils erbärmlichen und überfüllten) Unterkünften und werden sich selbst überlassen. Statt denen schnellstmöglich Deutsch beizubringen und ihnen die Teilhabe an unserer Kultur (und natürlich auch am Arbeitsleben!) zu ermöglichen, pfercht man sie zusammen, obwohl Deutschlands Handwerk zB händeringend Azubis sucht. Fürs Brötchen backen müssen sie nicht mal Deutsch beherrschen. Wie das geht, kann man auch mit Händen und Füßen kommunizieren.
Und von deinen persönlichen Erfahrungen komme ich zu meinen. Viele wollen sich eben integrieren, wollen die Sprache lernen und wollen arbeiten - nur wie willst du das tun, wenn du keine Gelegenheit bekommst? Die Kriegsflüchtlinge, die möglicherweise schwerst traumatisiert sind, mal ganz außen vor.
08.08.2015 00:17
Streamlined Egg
3285 Posts
21486
/ 21486 Credits
Freund hinzufügen
@gnampf: Tu bitte den Sinn weg. INSM Maskottchen. Varoufakis hat mal im Interview gesagt, nicht mal Schäuble nimmt ihn ernst.
08.08.2015 00:08
Sprungfeld
1 Post
2
/ 2 Credits
Freund hinzufügen
@Bendedetto Klar, dann geht man als Syrer halt zu einer der zahlreichen Botschaften, die noch auf haben.
07.08.2015 23:39
JudgeDredd
398 Posts
1606
/ 1606 Credits
Freund hinzufügen
@Bendedetto Bendedetto for Bundeskanzler
07.08.2015 22:38
gnampf
12305 Posts
34773
/ 34773 Credits
Freund hinzufügen
07.08.2015 22:32
gb-Fireball
880 Posts
2032
/ 2032 Credits
Freund hinzufügen
Also ganz grundsätzlich ist der asylprozess in meinen augen nur ein "nützlicher" für deutschland. Wir deutschen bekommen nunmal zuwenig kinder, um den generationenvertrag zu bediehnen. Das wäre alles schon lange den bach runter gegangen, wenn wir keine einwanderer hätten, die hier jobs annehmen, für die man steuern zahlen muss. ABER, hier ist auch der knackpunkt. Diese einwanderer müssen einen job annehmen, für den man steuern zahlen muss. Das geht natürlich erst "nach" dem asylantrag. Aber wer wird überhaupt rein gelassen und wer geht wieder nach hause?
Meine behauptung geht dahin, das die paar prozent die tatsächlich ihren asylantrag bestätigt bekommen eine positive sozialprognose haben. Sprich, von denen nimmt man an, das sie arbeiten wollen und werden. Weil sie tatsächlich irgendeine form von bildung haben. In meinen augen ist das ganze konstrukt des asyl nur ein geschäftsmodell.
Man kann jede entscheidung der politik nachvollziehen, wenn man nur die kohle im auge behält...
07.08.2015 22:29
Gregg
4846 Posts
12094
/ 12094 Credits
Freund hinzufügen
@curban und DEINE "Argumentation" ist nicht vorhanden.
07.08.2015 22:28
Bendedetto
1652 Posts
3848
/ 3848 Credits
Freund hinzufügen
Ein Lösungsvorschlag: Man müsste das Asylverfahren grundsätzlich nur noch in Botschaften in den Herkunftsländern durchführen. Vor Ort könnte der Asylantrag viel schneller und fairer beurteilt werden.
Wer das Recht auf Asyl erhält, würde dann nach einem Verteilschlüssel irgendeinem EU-Land zugeteilt (keine freie Wahlmöglichkeit, um Wirtschatsmigranten abzuschrecken). Das Schleppergeschäft würde aussterbern, da Flüchtlinge an der EU-Aussengrenze ausnahmslos abgewiesen und zurückgeführt würden.
07.08.2015 22:27
Gregg
4846 Posts
12094
/ 12094 Credits
Freund hinzufügen
@Zapan_ http://www.radiobremen.de/politik/dossiers/fluechtlinge/fluechtlinge166....
Asylverfahren und Strafrecht sind getrennte Schuhe. Genau dort liegt mMn eines der Hauptprobleme.
07.08.2015 22:09
masterchief117
403 Posts
857
/ 857 Credits
Freund hinzufügen
@hubie88 Es gibt hier aber mehr als 3 Leute
07.08.2015 21:41
Jeff
4 Posts
8
/ 8 Credits
Freund hinzufügen
@N8haWk
Ist ja prima dass Du im Gegensatz zu "dude" mehr als einen Halbsatz formulieren kannst. Leider gehst Du auf meine Fragen auch nur bedingt ein und verwickelst Dich selbst in Widersprüche.
Zu 1: Was willst Du uns jetzt sagen? Weil Dir "Dublin" nicht gefällt, gilt es nicht oder wie? Was ist denn das für ein Rechtsverständnis?
Zu 2: Alberne Rhetorik. Sie gilt für Flüchtlinge aus Kriegsgebieten. Die allermeisten Flüchtlinge kommen nicht aus Kriegsbgebieten, was Du an der lächerlich kleinen Zahl der anerkannten Asylbewerber erkennen kannst.
Zu 3: Asylbewerber vernichten nach Deiner Aussage Ihre Pässe, um ein Bleiberecht in Deutschland zu erzwingen. Ob das im Sinne des Asylgesetzes ist? Nein.
Zu 4: Nun geht es den Flüchtlingen auf einmal "ums Überleben". Tut mir leid, aber man muss nicht nach Deutschland um "zu Überleben". Erkläre uns doch mal, warum Tausende versuchen, von Calais nach England überzusetzen? Weil sie in Frankreich verhungern? Bitte nicht lächerlich machen...
Zu 5: Märchenstunde. Schulden müssen also "nur bedient werden". Ist ja toll. Du verdienst 5.000 Euro im Monat. Du hast leider Schulden von einer Million auf dem Konto. Nach Deiner Logik geht es Dir finanziell also super.
Zu 6: Keine Antwort auf meine Frage. Wie viele "Flüchtlinge" soll Deutschland aufnehmen? Wann ist "Schluss"?
07.08.2015 20:57
gnampf
12305 Posts
34773
/ 34773 Credits
Freund hinzufügen
@gnampf Mein Lieber, ich weiß wovon ich rede. Ich sehe JEDEN Tag die dunkelhäutigen Dealer um die Ecke mit wechselnder Besetzung. Die Wächter die sie mit Mobiltelefonen vor der Polizei warnen. Und wenn sie festgenommen wurden tauchen sie nach kurzer Zeit wieder auf.
Ich sehe jeden Tag in meinem Wohnviertel das aus Deutschen, Kurden, Arabern, Russen, Portugiesen und ein paar mehr besteht wie es bei einigen um die Integration steht. Wenn der arabische Nachbar einem deutschen Nachbar die Haustiere töten will, einem anderen Nachbarn mit Mord droht dann danke ich für diese Integrationswilligkeit.
Wenn ich mich von einem anderen als Nazi beschimpfen lassen muss weil ich mich dagegen verwahre das er meine Tochter beobachtet ist das auch toll. Und das sind nur drei Beispiele.
Erzähle mir also nicht vom Pferd und unterstelle mir nichts. Wenn Du abgehoben auf Wolke 7 lebst heißt das nicht das andere dort auch leben.
Und wenn ich sehe wie Realität und Wunschdenken auseinanderklaffen kriege ich einfach das Kotzen.
07.08.2015 20:55