@petergriffin "verdient"... na klar haben sie es verdient! und trotzdem rechtfertigt das die strafe nicht. so manch einem ubahnschläger würd ich auch wünschen das er mal richtig zusammengeknüppelt wird. und trotzdem bin ich froh das wir keine scharia-artigen gesetze haben! ich finde das kein staat das "recht" haben sollte eigene bürger umzubringen. was das ganze bringt sieht man ja in amerika...
ich hatte vergessen, noch hinzuzufügen : nur, wenn die schuld definitiv festgestellt wurde. Vom Troy-Davis-Fall, war ich auch entsetzt. Aber wenn die Schuld bewiesen ist, liegt TroloLolf in meinen Augen mit seinem ersten Absatz ziemlich richtig!
@petergriffin "verdient"... na klar haben sie es verdient! und trotzdem rechtfertigt das die strafe nicht. so manch einem ubahnschläger würd ich auch wünschen das er mal richtig zusammengeknüppelt wird. und trotzdem bin ich froh das wir keine scharia-artigen gesetze haben! ich finde das kein staat das "recht" haben sollte eigene bürger umzubringen. was das ganze bringt sieht man ja in amerika...
@petergriffin Und angenommen die Justiz verurteilt den mutmaßlichen Mörder, etc zum Tod, die Strafe wird vollstreckt und hinterher stellt sich raus, dass es ein anderer war? Wird der dann zweimal getötet? Overkill?
Ich bin absolut der Meinung, dass Mörder, Vergewaltiger und vor allem Kinderschänder das verdient haben, aber das mit der Wahrheit ist dabei immer so eine Sache...
@Trolllface es gibt wirklich ein Gesetz was den Verkauf, sogar den Besitz, von Kinder Überraschungseiern in den USA verbietet. Nur für den Besitz kann man eine Geldstrafe oder Freiheitsstrafe erhalten
@petergriffin
Meiner Meinung nach macht sich der Exekutionär in keinerweise schuldig, da er zum Wohle der Allgemeinheit handelt.
Und außerdem finde ich, dass Kinderschänder, Mörder und Vergewaltiger wirklich wie früher an die Wand gestellt werden müssten. Außerdem ist das auch noch sehr human für alle Beteiligten. Geschossen wurde da immer mit 5 Waffen, so wusste niemand wer getroffen hat und wer nicht.
