“male stupidity is actually an adaptation to female choosiness, as male risk taking and conflict are products of sexual selection...risk taking is an honest signal of how robust & skilled a person is...women can use male risk taking as a sign of quality”
Splitter und scharfe Kanten sind eigentlich weniger das Problem, davor schützt die Rüstung sehr gut.
Je nach Regelwerk gibt es sogar mehr Punkte für das Brechen der Lanzenspitze als für den reinen Treffer. Fürs aus-dem-Sattel-holen gibt es übrigens keine Extrapunkte. Zumindest nach dem üblichen IJL Reglement.
Bricht die Lanze, ist der Einschlag nicht so hart, weil Energie durch die Lanze aufgenommen wird.
Ich hab ja nichts gegen junge Männer, die ein bisschen Held sein wollen. Aber wenn die jungen Männer dann etwas zu doof sind, um die Grenzen zu erkennen, dann darf man daraus kein Event machen.
Ich denke mal, wenn er den Dorn nicht ins Auge bekommen hätte, hätte er keine eigene Wikipedia-Seite. Insofern eher im Gegenteil: Lieber den Dorn im Auge als die Taube auf dem Dach.