Feed
Kommentare
was würde ich alles dafür geben um sowas auch machen zu dürfen ...
mhhhh was mir viel mehr sorgen in dieser höhe machen würde wäre die kälte. soweit ich weis (ungefähr ist es in etwa 10000m höhe schon um die minus 30 grad ich will nicht wissen wie kalt es da oben ist. andererseits chilln die astronauten ja auch im all rum nur der anzug sah mir nicht nach einem Raumanzug aus. naja aufjedenfall seehr dünne luft und sehr kalt da oben.
es gibt nur eine bestimmt höhe inder man die Erde dann auch wircklich noch trifft, denn die Gravitation auf so einen kleinen Menschen Körper löst sich immer mehr auf, somit würde er allefalls ins unendliche (oder doch nicht?) Universum gleichen und allefalls von einem Schwarzem Loch in eine Spaghetti verwandelt werden :) :evil:
988km/h alter schwede...
das ist der einzige Kommentar, den man hier lesen sollte! @rest: jungs, ich bin überrascht, dass ihr schon größtenteils die Bedeutung der weißen Zeichen auf eurer Tastatur kennt...
Zitat von Joseph Kittinger (der Person die springt) aus der National Geographic: Am Ende des Countdowns mache ich den Schritt ins Leere. Kein Wind pfeift oder bläght meine Kleidung. Ich habe nicht die geringste Empfindung von der zunehmenden Geschwindigkeit, mit der ich falle- Ich stürze in Richtung der Wolken. Nun drehe ich mich auf den Rücken. Es ist ein unheimlicher Anblick: Der weiße Ballon hebt sich grell von einem Himmel ab, an dem es dunkel wie in der Nacht ist. Dabei ist es 7:12 Uhr am Morgen und die Sonne strahlt mich an.Wieder halte ich nach den Sternen Ausschau, sehe aber keine. [...] In schauerlicher Stille drehen sich Edre, Himmel und der sich entfernende Ballon um mich, als wäre ich die Mitte des Universums. Ich fühle mich wie in einem Schwebezustand. Obwohl sich mein Stabilisierungsfallschirm in einer Höhe von 29.000m öffnet, gewinne ich noch weitere 2000m an Geschwindigkeit, bis ich eine Maximalgeschwindigkeit von 988km/h erreiche. Das entspricht neun Zehnteln der Schallgeschwindigkeit in dieser Höhe[...] Die Wolken, die vor einigen Sekunden noch ganz entfernt und bewegungslos aussahen, stürzen nun förmlich auf mich zu. Ich bin vorher noch nie im freien Fall in ein Wolkenfeld gesprungen, und ich muss mir klar machen, dass sie nur aus Wasserdampf bestehen und nicht aus festem Erdboden. in 6.400 m Höhe umgibt mich die dichte Wolkenhülle. Ungefähr 1000 Tiefer, also 4,38 Sekunden nach Beginn meines Sturzes öffnet sich mein Hauptfallschirm. Ich kann weder Himmel noch Erde sehen, aber ich weiß jezt, dass das Schlimmste vorbei ist[...] In 4500m Höhe entkomme ich den Wolken, und es bietet sich ein wunderbarer Anblick: zwei Hubschrauber, die aufmerksam ihre Kreise ziehen. Ich weiß, dass die Bergungsmannschaft in Richtung meines Landeplatzes unterwegs ist. [...] Die Landung ist die härteste meines Lebens. Aber ich bin am Boden, und anscheinend auch in einem Stück. Ich bin von Sand, Salzgras und Salbei umgeben, aber kein Garten Eden könnte schöner aussehen. Seit meinem Absprung sind 13 Minuten und 45 Sekunden vergangen.
Der Typ hat bei dem Sprung übringens Überschallgeschwindigkeit errieicht, bisher al einziger Mensch ohne irgend ein Transportmittel überhaupt
Es gibt hier anscheinend wirklich welche die es blicken ohne mit Kraftausdrücken um sich zu werfen. Das freut mich, denn umgekehrt ist es weit häufiger der Fall. Ach ja: Ich war auf dem Otto-Hahn-Gymnasium Saarbrücken (wurde oben gefragt)
ich habe in @ @asd einen verteidiger meiner theorie gefunden ! woot !
Kinder... Lasst Euch mal was von einem Techniker sagen: Ist doch piepegal wann der Typ wie verglüht. Fakt ist, er tut es, wenn er aus hinreichend großer Höhe abspringt und ausreichend beschleunigt wird. Weil die Atmosphäre nicht einfach irgendwo aufhört, sondern die Dichte geringer wird, ist die genaue Berechnung relativ schwierig. Hinzu kommt, dass ein Spaceshuttle die Zentripetalkraft als "Auftriebskraft" verwendet und daher mit durchaus hoher Geschwindigkeit um die Erde kreist - im Gegensatz zum Ballon, der mit Relativgeschwindigkeit 0 angenommen werden kann. Wann wer bei welcher Geschwindigkeit heiss wird, überlasst Ihr bitte mal lieber den Aerodynamikern. Und ja, die ReibLEISTUNG (!) ist sogar doppelt von der Geschwindigkeit abhängig - einmal durch den allseits bekannten Zusammenhang Reibungskraft mal Weg durch Zeit, andererseits durch den geschwindigkeitsveränderlichen Strömungswiderstand bei kompressibler Strömung, Machsche Zahl und so weiter und so fort. Würd ich Euch aber empfehlen Luft- und Raumfahrttechnik zu studieren, bevor Ihr Euch kompetent darüber auslasst.
Also wenn das stimmt und der Typ da wirklich 1960 aus dem Weltall gesprungen wäre, warum ist dann Juri Gagarin 1961 der erste Mensch im Weltall gewesen? Ergo: Das gilt noch nicht als Weltall :lach: @Dialin: Deine Haarspalterei wurde wohl falsch verstanden. Obwohl du da auch nen Fehler drinn hast. Denn Reibung impliziert Geschwindigkeit mind. eines Körpers in einer Umgebung, die kein Vakuum ist. Bei deinen ersten Sätzen könnte man meinen, du hast die Geschwindigkeit komplett aussen vor gelassen. Du meinst aber schon das Richtige: Geschwindigkeit (eines Körpers) allein macht noch keine Reibung (siehe Vakuum)!
Hier wird doch wohl irgend jemand von euch sowas berechnen können 1. wie schnell wird man und 2. wie heiß wird man. Hier gibts doch sicherlich genug studies ^^ Mich würds nömlich mal interessieren, ich kann nur sowas leider nicht berechnen. *zublödebindafür*
Ich sollte vielleicht langsamer schreiben, damit einige hinterherkommen. Es geht nicht darum, dass die Reibungswärme grösser wird bei ansonsten konstanten Werten und höherer Geschwindigkeit. Es geht darum, dass die Darstellung, dass generell die Temperatur höher wird wenn die Geschwindigkeit grösser wird falsch ist. Und wenn jemand schreibt "(ich denke lieber als zu handeln;-)und verteile lieber Kritik als welche zu ernten)", dann sollte er doch auch einen gewissen Standart haben, ansonsten wird er halt berichtigt. Achja: "Wie kommt denn die Reibung? meinste nen Körper der keine Geschwindigkeit hat hat reibung oder wie?" abgesehen davon das Reibung keine Eigenschaft eines Körpers ist wirkt auch auf einen ruhenden Körper Reibung. Schon mal was angeschoben? Man muss erst eine gewisse Kraft aufwenden bevor ein Körper sich bewegt. Nehmen wir einen Quader auf dem Tisch an. Will man ihn über den Tisch schieben muss erst eine Kraft aufgewendet werden, die grösser ist aaaaaals, na, als was? Och ratet, ihr kommt drauf. Richtig. Als die Reibungskraft. Wendet man eine geringere Kraft an, dann bewegt er sich nicht. Es wirkt Reibung auf ihn, ohne dass er sich bewegt. Toll wa? Die Definition des Alls ist halt einfach gewöhnungsbedürftig, aber nunmal so gegeben.
@Dialin Ey du Physik pr0... Wie kommt denn die Reibung? meinste nen Körper der keine Geschwindigkeit hat hat reibung oder wie? Weist des is so. alte seefahrer Weisheit. Reibung entsteht durch bewegung und dannn is da ja geschwindigkeit. ganz einfach eigentlich aber für so lappen wie dich nich zu kapieren wahrscheinlich. ein anschauliches beispiel von dem du anscheinend nich aus erfahrung sprechen kannst: Zwei Menschen. XX und XY wollen einen Dritten machen. bei dem gefühlvollen "tralala" is ja auch reibung im spiel. ums kurz zu sagen auch da is wärme und wenn de mal checkst is bei schnellerer reiguung mehr wärme usw. wenn man aber nicht da bewegt und so dann is auch nicht reibung und der latino wird wieder schlaff...bis so Fluffer wie du kommen:P :love: :love: :love: :love: Also mit deiner Kategorie von weltraum und 100km usw hatteste jedoch recht. nur da schliesst sich ne frage an: watt isn dann mit diesen restlichen sphären noch. weil die gehören ja zur atmosphäre der erde;) wenn de jetzt noch folgen kannst... Ich hoffe dein Physik prof, der bestimmt nicht deiner is-.- schämt sich jez wirklich für dich und fängt wieder bei der mechanik mit v=s/t an. oder sacht einfach dass de lieber kunst studieren solltest. so long, der Nächste
du trottel! es ist stoff der 5. klasse, dass die Geschwindigkeit unabhängig von der Masse des Objekts ist!!! das jeder körper im freien fall mit der exakt gleichen kraft beschleunigt wird.

Gerade Hot