definitiv impulserhaltung. Energieerhaltung für skalare Größen, Impulserhaltung für vektorielle. So wie es die Mädels wieder zurückschleudert geht es hier definitiv um vektorielle Größen mit Richtung und Betrag!
Ich habe ja einige Videos schon gesehen, vermute also dass es noch viel mehr undokumentierte Vorfälle gibt. Aber was ist die Grundmotivation zu so einer Aktion. Welches unschmerzhafte Ergebnis wird dabei erwartet?
Der Energieerhaltungssatz handelt von der (und jetzt Obacht) Erhaltung der Energie (in einem geschlossenen System). Da kann, muss aber nichts umgewandelt werden. Letztendlich ist thermische Energie nichts anderes als mikro-kinetische Energie
Dessen bin ich mir bewusst. Energieerhaltung sagt aus, dass in einem geschlossenen System keine Energie verloren geht, sondern höchstens umgewandelt wird. Bei Energieübertragung (Impulserhaltung) wird die Energie in der selben Art beibehalten. Natürlich kannst du die Bewegung von zig Millionen Teilchen auch kinematisch beschreiben, zweckhaft ist allerdings was anderes.
Bloß weil es zweckhaft ist etwas anders zu beschreiben heißt ja nicht, dass eine Form von "Umwandlung" geschieht, die du dann noch zur These versteifst, dass der Energieerhaltungssatz solcher Umwandlung bedarf
