Feed
Top Kommentare
@Giggity Goo es geht mir nicht um das thema kohleausstieg, sondern wie er die demonstranten von oben herab behandelt, eben weil er eh machen kann was er will später beim treffen mit den betriebsräten lacht er sich nochmal krumm, lässt sich ein schweineteures essen bezahlen und meint dann noch er macht politik für das volk und ist natürlich auch unbestechlich
:rofl: Sauber Siggi
Kommentare
Ich musste lachen:confused:
Moment mal.. Der Siggi und Eloquent? oO Wie lange hab ich denn geschlafen das das passiert?
@Athmosfear Vor allem gut drücken.
@Athmosfear Da musst Du wirklich sehr lange geschlafen habe. Sich gut ausdrücken konnte er schon immer.
Soll man daraus jetzt etwas folgern, das alleinig die Betriebsräte dafür verantwortlich sind, weiter Scheiße in die Luft zu blasen? :uglygaga:
@Buschasmithr Was ja inzwischen leider durch unsere Regierung gebremst wird.
@Buschasmithr Das ist natürlich alles richtig. Jedoch ist auch, wie er schon sagt, die Energieversorgung zu gewährleisten. Um Kohlekraftwerke plattzumachen, müsste erstmal genug erneuerbare Energie vorhanden sein.
@Buschasmithr Dann werfe ich die provokante These in den Raum, dass Betriebsräte ein übergeordnetes Ziel blockieren. Ein einzelner (ok, einige tausend) Arbeitsplätze stehen über der Verminderung der Langzeiterwärmung des Weltklimas? (*) Meiner Meinung tun sie das nicht. Klar, so ein Kraftwerk schließt sich nicht von heute auf morgen; und ja, Arbeitsplätze fallen weg (**) etc. Aber so ein Ding baut sich nicht allein ab; da sind noch sehr viele Leute bis zur Rente bschäftigt. Allein zu sagen: "Stellt euch vor die Betriebsräte mit eurer Forderung:" hilft da überhaupt nicht; die sind in der Tat den Mitarbeitern und der Erhaltung deren Arbeitsplätze und Wohlstands verpflichtet; aber genau das kollidiert mit einem der größten Probleme der Menschheit. Und auch wenn wir in Mitteleuropa nicht unmittelbar zu de Verlieren des Klimawandels gehören werden; mittelbar wird es uns über Flüchtlingsströme schon erwischen. Und hier auf isn/inw sind viele jung genug, dass sie die beginnenden Folgen zu spüren bekommen, von unseren Nachkommen ganz zu schweigen. tl;dr: Ein globales, übergeordnetes Ziel sollte man nicht gegen die Interessen einiger Tausend ausspielen. Macht man trotzdem, die Tausend sollen einen ja wählen. (*) das wir sie nicht abschalten können, weil wir keine grundlastfähigen Alternativen (und Netze) haben, ist ein andere Teil der Geschichte. Aber wir sollten sie vom Netz nehmen, sobald wie Alternativen haben. (**) auch in der Kohleindustrie, aber die ist im Prinzip schon tot. Zumal wir auch den Löwenanteil an Kohle importieren, z.B. aus Kolumbien; ist billiger, u.a. weil uns da die Menschenrechtslage herzlich egal ist.
@Buschasmithr Ich denke unser deutscher Bud Spencer wollte nur mal darauf hinweisen, dass wie bei jeder Schließung auch Arbeitsplätze gestrichen werden. Und die Betriebsräte währscheinlich nicht so einfach sagen, joa mach du mal....D.h. also ans linke Bein tritt ihm Greenpeace wegen "Auch unsere Umwelt" und ans andere Bein hängen Betriebsrat uns Mitarbeiter der Unternehmen, die nicht ihrern Arbeitsplatz verlieren wollen. Das nennt man dann glaube ich die Wahl zwischen Kollera und Pest....
@Buschasmithr Naja, als Betriebsräte haben Sie aber schon Gewichtung in einem Unternehmen. Denke er wollte nur übermitteln, dass es da eine Chance gibt wichtige Personen zu treffen.
:rofl: Sauber Siggi
@HB88 naja mit den Kohlekraftwerken macht er eigentlich recht viel Dreck :confused:
[URL=http://www.isnichwahr.de/r30768177-gabriel-vs-greenpeace.html]Gabriel vs. Greenpeace[/URL] Der dicke Mann hat eine miese Rethorik, aber immerhin ist er schlagfertig.
@N8haWk Sowas gibt es bei uns auch https://www.youtube.com/watch?v=siw-MAiKVtA

Gerade Hot

100%
877
2

iNW-LiVE Daily Picdump #240424

92%
5506
9

iNW-LiVE Daily Picdump #130424