Berechtigte Frage. Ohne mich da jetzt einzulesen: Der Retro-Futurismus hat ja sehr oft einen utopischen Traum ("So toll geht's den Menschen im Jahr 2000!") als Grundlage - wohingegen du beispielsweise im Cyberpunk oft ein dystopisches Weltbild mit klaren David- gegen-Goliath-Strukturen hast, in welchem der Fokus auf der subversiven, anti-autoritäten Figuren liegt. Neuromancer, Shadowrun und Co.. Daher das "-punk". Dieses Bild zeigt ja kulturelle Subgenres und zumindest beim Steampunk und beim Dieselpunk kann ich die Bezeichnung ebenfalls nachvollziehen. Insofern würde ich das vom Retro-Futurismus schon etwas abgrenzen.
Atompunk hab ich noch nie gehört. Und der zur Zeit so omnipräsente Cassette Futurism mit Retrowave etc. hat den "-punk" ja nur als ein Ornament unter vielen, weils eben zu den 80ern gehört. Insofern stehe ich genausowenig hinter dem Bild wie du ^^
Mal zum Bild: Da ist jemand Fan von hochqualitativer Musik. Zumindest was die technische Seite anbelangt, über die Musikrichtung kann man keine Aussage machen, ist sowieso nicht besonders sinnvoll, danach zu Unterscheiden.
Jedenfalls braucht man zur Wiedergabe von hochwertigen Audiodateien (WAV, FLAC, DFF, DSF,..) in hoher Auflösung (High-Res fängt ab 48kHz/24bit los und geht dann bis 384kHz/32bit) einen speziellen Player. Dazu braucht man dann natürlich die passenden High-End Kopfhörer. Da solche Kopfhörer extrem hochohmig sind (häufig um 1,2 k Ohm) braucht man dazu noch einen extra Kompfhörerverstärker. Wahlweise kann man auch einen externen DAC (Digital-Analog Converter) verwenden. Und so wie es aussieht hat der Herr im Bild für jedes Gerät noch eine Powerbank dazu gepackt.
Außerdem sieht man, dass er extrem dicke Kabel (bestimmt mehrfach geschrimt) zur möglichst verlustfreien Übertragung verwendet.
Um mal eine preisliche Vorstellung zu geben: Der Kopfhörer (Grado PS2000e) kostet um die 3000€, der Player (Astell & Kern A&futura SE100) um die 1200€
Ob man so einen Musikgenuss allerdings unterwegs braucht... Das muss jeder für sich entscheiden.
Ein Unterschied zu CD-Qualität ist für ungeübte Ohren nicht hörbar, es hat aber einen leicht psychologischen Effekt, dass es sich besser "anfühlt". Kann man sehr schlecht beschreiben.
Ich hab bisher nur 96kHz/24bit auf Studiolautsprechern und mittelpreisigen Kopfhörern gehört und für mich entschieden, dass mir die horrend höheren Preise ein kleines Quäntchen mehr Musikgenuss nicht wert ist. Außerdem habe ich Angst, dass ich mal ein Gespür dafür entwickle, ich dann den Spaß an normalen mp3s (resp. ogg, m4a, aac) verliere.
Seitentaschen sind aber auch nichts neues. Grad bei Armyhosen sin die Standart
-> Bildergoogle "Cray 3 CPU"
das meiste is einfach nur retro-futurismus. davon abgesehn, was hat hardscifi mit "atompunk" zu tun und was soll atompunk überhaupt sein? muss man neuerdings wirklich überall punk dazuschreiben? smh
Berechtigte Frage. Ohne mich da jetzt einzulesen: Der Retro-Futurismus hat ja sehr oft einen utopischen Traum ("So toll geht's den Menschen im Jahr 2000!") als Grundlage - wohingegen du beispielsweise im Cyberpunk oft ein dystopisches Weltbild mit klaren David- gegen-Goliath-Strukturen hast, in welchem der Fokus auf der subversiven, anti-autoritäten Figuren liegt. Neuromancer, Shadowrun und Co.. Daher das "-punk". Dieses Bild zeigt ja kulturelle Subgenres und zumindest beim Steampunk und beim Dieselpunk kann ich die Bezeichnung ebenfalls nachvollziehen. Insofern würde ich das vom Retro-Futurismus schon etwas abgrenzen.
Atompunk hab ich noch nie gehört. Und der zur Zeit so omnipräsente Cassette Futurism mit Retrowave etc. hat den "-punk" ja nur als ein Ornament unter vielen, weils eben zu den 80ern gehört. Insofern stehe ich genausowenig hinter dem Bild wie du ^^
Alles Quatsch! Punker sind die mit´n Irokesenschnitt vonne Fußgängerzone rumhängen. Also damals mehr wie jetzt.
Mal zum Bild: Da ist jemand Fan von hochqualitativer Musik. Zumindest was die technische Seite anbelangt, über die Musikrichtung kann man keine Aussage machen, ist sowieso nicht besonders sinnvoll, danach zu Unterscheiden.
Jedenfalls braucht man zur Wiedergabe von hochwertigen Audiodateien (WAV, FLAC, DFF, DSF,..) in hoher Auflösung (High-Res fängt ab 48kHz/24bit los und geht dann bis 384kHz/32bit) einen speziellen Player. Dazu braucht man dann natürlich die passenden High-End Kopfhörer. Da solche Kopfhörer extrem hochohmig sind (häufig um 1,2 k Ohm) braucht man dazu noch einen extra Kompfhörerverstärker. Wahlweise kann man auch einen externen DAC (Digital-Analog Converter) verwenden. Und so wie es aussieht hat der Herr im Bild für jedes Gerät noch eine Powerbank dazu gepackt.
Außerdem sieht man, dass er extrem dicke Kabel (bestimmt mehrfach geschrimt) zur möglichst verlustfreien Übertragung verwendet.
Um mal eine preisliche Vorstellung zu geben: Der Kopfhörer (Grado PS2000e) kostet um die 3000€, der Player (Astell & Kern A&futura SE100) um die 1200€
Ob man so einen Musikgenuss allerdings unterwegs braucht... Das muss jeder für sich entscheiden.
Ein Unterschied zu CD-Qualität ist für ungeübte Ohren nicht hörbar, es hat aber einen leicht psychologischen Effekt, dass es sich besser "anfühlt". Kann man sehr schlecht beschreiben.
Ich hab bisher nur 96kHz/24bit auf Studiolautsprechern und mittelpreisigen Kopfhörern gehört und für mich entschieden, dass mir die horrend höheren Preise ein kleines Quäntchen mehr Musikgenuss nicht wert ist. Außerdem habe ich Angst, dass ich mal ein Gespür dafür entwickle, ich dann den Spaß an normalen mp3s (resp. ogg, m4a, aac) verliere.
das doch mal fundierte infos - danke und schönes WE
Du hast versehentlich ein "sind" in deinem Satz vergessen. Diese Asi-Art zu schreiben kann ja wohl kaum gewollt sein. Wer in seinem Avatar vor Idioten warnt, sollte selbst mit gutem Vorbild voran gehen.
Gern geschehen.
ah ja - und nun? muss ich in die ecke oder was soll dieser asi-grammar-nazi-kommentar bewirken? gern geschehen
Du weißt wirklich nicht, was er bewirken soll? Obwohl die Antwort schon dabei steht? Ok, das kam unterwartet jetzt. Schlaf doch bitte weiter.