Atomenergie

OH MEIN GOOOOOOTT!!!! SCHAUT EUCH DIE KATZE AN!!! :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Wenn die b hier zumindest mit irgendeinem Argument nachgewiesen hätten, daß sie Ahnung haben (also mehr als Atomenergie richtig zu buchstabieren), könnte man ja inhaltlich diskutieren - aber bei der hier abgegebenen b spar ich mir jeden weiteren Kommentar (hab schon in anderen INW-Threads zur Atomenergie genug geschrieben).

@Serpant Wann gab es in Deutschland je einen Unfall? (und damit meine ich nicht die Winzigkeiten, die in Deutschland alle meldepflichtig sind und nur deshalb groß breitgetreten werden, jedoch im Ausland an der Tagesordnung stehen) ? In Gundremmingen wurde ein Reaktor komplett an die Wand gefahren, dabei starben 2 Arbeiter durch Hitze und austrettende Radioaktivität. Das war 1978 Glaub ich. Die Bauen den Reaktor immer noch ab. Ich wage mal zu bezweifeln dass das billig ist ? Ich bezweifel aber eigentlich nicht mal die Sicherheit dieser Reaktoren aber die das Problem ist eigentlich das was hinten rauskommt. Das zu Lagern wird nicht so einfach, oder warum hat bisher noch kein Land der Erde ein Endlager ? Unseres, also ASSE II hat sich ja auch super lang gehalten. Wenn man sich die Statistiken über eingestürzte Salzstöcke analysiert wird man feststellen, dass das die Regel ist in der Region und nicht die Ausnahme. Durch politische Machenschaften korumpierte Gutachten habens möglich gemacht. Bin mal gespannt was passiert wenn diese Siffe auf unterirdische Wasserströmungen trifft. Geologen zufolge haben diese unterhalb der Asse wohl verbingungen zur Weser. Wenn es dort eintrifft wirds mit der Wasserversorgung zb in Bremen wohl n bisschen Heikel bzw Teuer. Atomkraft ist leider nicht die Eierlegende Wollmilchsau die wir uns erhofft haben. Vor allem aber ist sie nicht billig. Vergleicht mal die Strompreise der 4 Grossen. Die mit dem höchsten Atomstromanteil sind im durchschnitt die teuren Tarife. Gut, Atom als Übergangslösung. Nette idee aber es ist rechtlich so gut wie unmöglich das Geld das mehr verdient wird aus Laufzeitverlängerungen in die erforschung bzw ausbau der Erneuerbaren Energien zu investieren, oder die Konzerne mit AKWs rechtlich dazu zu zwingen. So lange das nicht sichergestellt ist würd ich die dinger lieber heute als morgen abschalten. Die Helfen im Moment nur den 4 Großen ordentlich Reibach zu machen. Aber die Kommen gar nicht auf die Idee den Strompreis zu senken auch nach der Laufzeitverlängerung. Die dinger helfen im Moment nur, dass ein echter Wettberwerb auf dem deutschen Strommarkt verhindert wird. Je länger AKWs laufen umso schlechter für die Erneuerbaren Energien. Denn mit einer Hohen Grundlast, und was anderes können AKWs nicht liefern. ( Braucht etwas 1-2 Wochen nen Reaktor runter zu fahren) kann man die Erneuerbaren energien nicht ausbauen, da die schwankend Strom ins Netz Speisen und zur kompensation Kraftwerke brauchen die auch schnell kompensieren können. das könnten moderne Gaskraftwerke. Werden aber nicht gebaut, sondern auch etwas schwerfällige Kohlekraftwerke, Kontraproduktiver gehts fast nicht mehr. Ich könnt stundenlang so weitermachen .....

cranksen mad my day! :) Du hast den Rechtschreibfehler im Titel vergessen. So viele sendungsbedürftige Prediger hier...

Fehler: wie Norwegen die 99% wasserkraft setzen. Mit ihren Wasserkraftanlagen und Gezeitenkraftwerke ganz Europa mit strom versorgen "könnten".

interessantes Bild, aber bitte den Atommüll hier nicht im Forum abladen !