19.10.2009
Kommentare
nut
2 Posts
4
/ 4 Credits
Freund hinzufügen
etwas beweisen zu wollen, an das man nur glauben kann, ist genauso unsinnig....
gleichzeitg sollte man aber jedem menschen seinen glauben lassen, und sich nicht gegenseitig runtermachen...
jedem seine meinung und kein "alles unsinn" etc,
selbst wenn es um di existenz eines gottes geht, aber warum auch nicht, andere leute glauben an sternzeichen und handflächen lesen etc, kann das jemand beweisen?
20.10.2009 22:03
dru27
26638 Posts
69721
/ 69721 Credits
Freund hinzufügen
religion hat in schulen nichts verloren -.-
20.10.2009 20:53
arabmoney
507 Posts
1124
/ 1124 Credits
Freund hinzufügen
dont tell me one from the horse!
20.10.2009 20:49
EniMan
2313 Posts
4933
/ 4933 Credits
Freund hinzufügen
achja und
look at my horse
my horse is amazing
20.10.2009 20:08
EniMan
2313 Posts
4933
/ 4933 Credits
Freund hinzufügen
kälte ist wenn nicht genug wärme da ist Oo
20.10.2009 20:06
Sebbel
367 Posts
866
/ 866 Credits
Freund hinzufügen
@krambamboli also erstens ja misshandlungen haben stattgefunden hat die evangelische kirche auch schon zugegeben(erst vor kurzem) und mit meinen argumenten gegen die kirche wollte ich eigentlich nur aussagen das du nicht sagen kannst das wir soiziale Einrichtungen der Kirche anerkennen sollen immer hin hat die Kirche auch genug scheise gebaut und sie wird nicht verachtet. Ob das mit den Steuern von der Kirche an den Staat klappen würde weis ich nicht aber wäre toll wenn und es wäre da nunmal dann besser aufgeben find ich.
@la* down ok also erstens natürlich folgt meine Argumentationen nicht aus dem glauben an Gott da ich nicht an ihn glaube und zwar aus den Gründen da der Gott wie wir ihn kennen ein abklatsch ist von anderen religionen wie schon gesagt und da ich glaube das man die Religionen nur gegründet hat um Erklärungen und trost zu finden. So dann zu meiner Aussage das habe ich wohl falsch ausgedrückt, also ich frage mich da du sagst das es nicht bewiesen ist das Gott es nicht gibt, und du deswegen sagst es kann ihn geben oder auch nicht was du für dich nicht beantworten kannst ist das dann auch bei den anderen Gottheiten in den anderen verschiedenen Religionen so, wie vishnu oder vllt sogar zeus?
20.10.2009 19:18
Schandmaul
314 Posts
657
/ 657 Credits
Freund hinzufügen
Religiöser Auslegungs-Blödsinn.... Sorry, nicht mehr und nicht weniger.
20.10.2009 18:43
la* dowN
40 Posts
88
/ 88 Credits
Freund hinzufügen
@Sebbel: All das, was du in dem Beitrag, der an mich gerichtet war, von dir gegeben hast, folgt in keiner Weise aus dem Glauben an Gott.
Und ich glaub nicht mal an Gott, ich bin, wie bereits erwähnt, Agnostiker und hab mich noch nicht entschieden.
Was also versuchst du mir zu sagen?
20.10.2009 17:53
Kleinalrik
9354 Posts
21780
/ 21780 Credits
Freund hinzufügen
Nett auswendig gelernt, Rotznase. Und sehr authentisch, dass so eine siebenjährige Rotzgöre auf so etwas kommt. Und noch authentischer, dass der Lehrer beim ersten Widerwort den Bengel nicht übers Knie gelegt und mit dem Meterstab bearbeitet hat.
Wenn Wärme allmächtig wäre und ein Bewusstsein hätte, welches Wärme als wünschenswerten Zustand definiert, dann gäbe es aussschließlich Wärme und keine Kälte.
20.10.2009 17:51
Krambamboli
174 Posts
364
/ 364 Credits
Freund hinzufügen
@ Sebbel
Ich war im evangelischen Religionsunterricht, und der war sehr wohl kritisch, sowohl gegenüber katholischer als auch evangelischer Kirche, und: ja, auch ich hatte Unterricht bei einem Pfarrer (und der war derjenige der die Thematik mit Abstand am kritischsten vermittelt hat). Von meiner alten Schule kenne ich eigentlich auch keine anderen Beispiele.
Ich habe auch nicht gesagt, dass ich alles was die Kirche behauptet gut finde. Gerade Punkte wie das Kondomverbot sind für mich absoluter Schwachsinn! Ich habe auch nicht gesagt, dass ich alles was die Kirche in der Vergangenheit gemacht hat gut finde!
Und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Misshandlungen nur in kirchlichen Waisenhäusern stattgefunden haben, oder?
quote
Richtig, aber das tun die Leute, weil sie an eine Sache glauben, und der Meinung sind, dass das Geld so besser an der Stelle ankommt, als wenn sie es dem Staatsetat zufließen lassen würden. Versuch mal allen Leuten, die Geld an kirchliche Organisationen fließen lassen zu erklären, dass das Geld ab sofort an den Staat geht, und der es dann nach "bestem Gewissen" für soziale Zwecke verwendet. Glaubst du das funktioniert?
20.10.2009 15:45
Sebbel
367 Posts
866
/ 866 Credits
Freund hinzufügen
@krambamboli also deine auffassung vom religions unterricht trifft vielleicht auf 25% des Religionsunterricht in Deutschland zu. mein Religionsunterricht war nie religionskritisch wenn dann gegenüber der katholischen kirche aber nie der evengelische da ich im evangelischen unterricht war, hauptsächlich wurde alles auf Gott zurück geleitet oder auf das christentum wenn man mal ne andere Meinung hatte war sie meistens falsch und wie man vor der Arbeit immer sagte schreib einfach dem Relilehrer seine Meinung hin sei heuchlerisch dann bekommst ne 1 (15 punkte)
da der Religionsunterricht oft von emaligen pfarer or "überchristlichen" lehrer geleitet wird halte ich ihn für nicht sinnvoll und hoffe er wird bald abgeschafft und alles wird unter ethik laufen.
Und die Kirche so toll hinzustellen ist auch mal nen Knüller, wenn ich überleg dass z.b. die katholische Kirche sich immer noch gegen Condome ausspricht oder wie viele Kinder in der vergangenheit von Pfarern oder auch in Waisenhäuser mishandelt wurden, oder wie viel Menschen in den Kreuzzüge gestorben sind, oder der Ablaßhandel wo der glaube ausgenutz wurde um den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehn usw.. Klar die letzen 3 punkte sind in der Vergangenheit geschehen aber wenn man überlegt wie viel Leid unter den Kirchen schon passiert ist sollte man sie jetzt nicht so hochpreisen weil sie soziale Einrichtungen haben, vorallem weil im endeffekt wieder wir Menschen zwar durch freiwillige Steuern oder Spenden die Kirchen finanzieren, würden die Steuern die man der Kirche zahlt an den Staat gehn und sie nur für soziale Einrichtungen nutzen ,hätte man bestimmt mehr davon.
20.10.2009 14:03
tobi-aeon
396 Posts
918
/ 918 Credits
Freund hinzufügen
@karl.ranseier
Du sagst, dass das Christentum die Verbildlichung von den Werten und Normen sei? Das ist falsch.
Werte und Normen bilden sich nach unserem persönlichem und nach dem allgemeinem Zeitgeist. Hätten wir alle christliche Werte, dann würde wir "Gotteslästerer" umbringen, Frauen hätten sich nie emanzipiert und wir würden... ach ich könnte hier hunderte Bibelausschnitte aufzählen, dazu fehlt mir momentan aber die Lust.
Was ich sagen will: Werte und Normen werden NICHT, ich wiederhole NICHT!, vom biblischen Glauben bestimmt (erst recht nicht vom alten Testament und dem Rache- und Eifersuchtsgott Jahwe!).
20.10.2009 13:24
Kwitschibo86
1111 Posts
2443
/ 2443 Credits
Freund hinzufügen
Christen Propaganda!!!!
20.10.2009 13:11
serafimi
510 Posts
1120
/ 1120 Credits
Freund hinzufügen
Das Problem der Frage "was war vor dem Urknall" ist dass beim Urknall Raum und ZEIT entstanden ist. Die Frage nach einer Zeit vor der Zeit ist für 99% der Wissenschaftler völlig uninteressant...
20.10.2009 13:04
M to the Oritz
737 Posts
1777
/ 1777 Credits
Freund hinzufügen
@ kramboli:
genau meine meinung :)
glaube auch an "gott" nicht direkt an den christlichen oder den irgendeiner andren religion, aber irgendweas muss es ja vor dem urknall gegeben haben udn wenns ein 17-dimensionaler donut war =P
ansonsten pfilchte ich dir voll udn ganz bei :)
20.10.2009 11:33
NEU AUF INW
Gerade Hot
