Feed
Top Kommentare

Und ihre ursprüngliche Idee war dem Hund
direkt auf den Kotschnüffler zu küssen??

Die Mythbuster haben nachgemessen: Der Kotschnüffler ist bakteriell sauberer, als ein Menschenmund.

Kommentare

So ein Strolchheart

ist bestimmt die, mit dem 'missglückten' "i heart my dog' auto-aufkleber. (wah, ich finds nichtmehr!)

cool

Und ihre ursprüngliche Idee war dem Hund
direkt auf den Kotschnüffler zu küssen??

Die Mythbuster haben nachgemessen: Der Kotschnüffler ist bakteriell sauberer, als ein Menschenmund.

Und deswegen ist es (Mythbusters) eine Fernsehsendung ohne Anspruch auf wissenschaftliche Erkenntnisbildung.

Nicht nur die Anzahl sondern auch die Art der Bakterien ist für die Bewertung von Sauberkeit für Menschen relevant.

Siehe dazu auch: https://www.snopes.com/fact-check/dog-and-human-mouths/

"Then there’s the matter of the bacteria in each type of mouth’s being specific to that species, a point that further works to render the question unanswerable. A lot of what’s in a dog’s kisser isn’t going to transfer to a human, not because Spot’s maw is somehow “cleaner,” but because what’s there is specific to dogs. (It’s for this reason you’re more likely to gain an infection from a human’s bite than from a dog’s — the bacteria that would potentially be transmitted into the bite would be common to the species of both the biter and the bitee.)"

 

Weniger Bakterien und weniger gefährlich. *CONFIRMED*

 

Man soll aber genausowenig jeden Hund küssen, wie man jedes leichtbekleidete Mädchen auf StPauli küssen sollte. Der eigene Hund, dessen Bakterien hat man eh überall im Haus.

NEU AUF INW

Gerade Hot