@F3LDK0CH Ein alter und ein junger Jäger sind im Wald unterwegs und wollen Hirsche jagen. Endlich sehen sie ein prächtiges und junges Tier. Der junge Jäger will schießen, doch der alte meint: "Nein, der ist noch zu jung!"
Endlich kommt ein zweiter Hirsch. Doch auch da meint der alte Jäger: "Nein, der ist zu alt!"
Stunden später sehen sie noch einen Hirsch. Dieser humpelt und ist furchtbar zugerichtet – kein Geweih mehr, Löcher im Fell und nur noch ein Ohr. Da sagt der alte Jäger: "Auf den kannst du schießen! Auf den schießen wir auch immer."
Ein Schalldämpfer hat auch eine andere Aufgabe, als einen Schuss unhörbar zu machen: Durch einen Schalldämpfer ist es nur schwer möglich zu bestimmen, wo genau der Schuss abgegeben wurde, d.h. in welcher Richtung sich der Schütze befindet. Außerdem wird das Geräusch verfremdet und kann somit von der Öffentlichkeit oftmals nicht als Schuss identifiziert werden. Dadurch war/ist ein Schalldämpfer für Attentäter ein wirksames Werkzeug.
@3.1415926535898 kaum zu glauben aber ich bin da völlig einer meinung mit memmo
ne axt würd ich noch gelten lassen, aber was ist "männlich" daran einen abzug zu betätigen?
@F3LDK0CH
Selbst der eine Schuss beim Jagen ist unschön. Gerade da sollte man einen Dämpfer einsetzen. Immerhin gibt es ja auch noch die 4-beinigen Jagdbegleiter, die sich keine Mickey Mäuse anziehen können.
Wenn man die Möglichkeit zum Dämpfen hat, warum also nicht? Der Staat soll die Dinger endlich für WBK Inhaber freigeben. Funktioniert in den Nachbarstaaten auch ohne Probleme.
Gruß
