Feed
Top Kommentare
@No0naMe Wahrscheinlich ist er nichtmal Japaner...tzetze
@No0naMe ich bin bei Kleopatra hängengeblieben :megusta:
Kommentare
@Edit Selbstverständlich wird wasser schwerer wenn man es erhitzt, das is sogar ein ganz eindeutig eindeutiger Fall. Was passierten denn wenn Wasser warm wird. Die Moleküle werden schneller. Mehr kinetische Energie -> mehr Masse. Und die Formel lässt sich eben schon so verwenden, deswegen werden Lichtstrhalen von der Sonne abgelenkt. Rofl du schreibst sie ja sogar falsch ^^
@Alice_undagrounD Ich erlaub mir mal Wikipedia zu zitieren: Einstein erweiterte 1907 seine Überlegungen auch auf die Gravitation.[3] Das Äquivalenzprinzip, also die Gleichheit von träger und schwere Masse, führte ihn zur Schlussfolgerung, dass eine Zunahme der Ruheenergie eines Systems auch eine Zunahme der schweren Masse zur Folge hat. Also wenn du keine Ahnung hast dann sag halt nix, du wirfst hier wild Begriffe wie Ruhemasse umher offensichtlich ohne eine Ahnung zu haben was du meinst. Von der speziellen Relativitätstheorie redet hier nämlich niemand. Aber ich streit mich jetzt hier nich.
@Alice_undagrounD Ihr solltet euch nochmal informieren, wann man diese tolle Formel benutzen darf und wann nicht -.- Geh doch einfach beim nächsten Gewitter raus, Blitze wiegen! Die haben ganz viel Energie und müssen ja deswegen uuuunheimlich schwer sein ;) :eek2:
@Geographus Warum tust du so, als wüsstest du es? Das ist kompletter Schwachsinn. Einfach mal dazuschreiben, dass das deine Überlegung ist? Kein Akku auf dieser Welt wird schwerer durchs Laden. Kannst mir aber gerne einen Effekt erklären, durch den das doch passieren sollte. Außerdem scheinst du m = E*c² komplett falsch verstanden zu haben. Man kann nicht einfach sagen "oh, ich lade etwas mit Energie auf und nach dieser Formel steigt dann das Gewicht" :facepalm: Energie lässt sich in Masse umwandeln, aber Energie hat kein Gewicht. Und in einem Akku wird auch die Energie nicht in Masse umgewandelt.. Und Wasser wird nicht schwerer, wenn man es erhitzt! :eek2: Weniger Gallileo gucken, mehr Bücher lesen
@Geographus Finds lustig, wie hier jeder genau die Erklärung kennt :D Eine Vermutung wär natürlich zu wenig, es muss gleich die in Fels gemeißelte Wahrheit sein. Leider ist das Schwachsinn was du schreibst. Weder werden Elektronen durch ein bisschen Drücken angeregt, noch bedeutet ein höheres Energielevel mehr Bewegung und zu guter Letzt führt eine schnellere Bewegung von Elektronen nicht zur einer GEwichtszunahme. Darüber hinaus ist ein Molekül ein Gebilde aus mindestens zwei Atomen. Helium hat eine Atommasse von 4 u, "schwerer Wasserstoff" eine Atommasse von 2 u. 2 2 = 4.
@No0naMe Bist du neu? Wir sind hier eigentlich alle hocherfahrene Humanmediziner, Physikprofessoren und Atomingenieure. Wenn du nichtmal n Doktor hast verpiss dich besser schnell.
@eatthefish Grönland ist ja auch größer als Südamerika:trollface:
@kuchen quelle? :angry:
was wirklich meinen mind blowt, ist die erkenntnis, wieviele physikprofessoren und chemie-doktoren jeden tag bei inw vorbeischauen :eek:
habt ihr gewusst dass wenn man die schwanzflosse von nem blauwal abschneiden und an einem sonntag mittag bei sonnenschein um 12:30 in 41 metern aufhängen würde, dann wär der schatten so gross, der würd komplett frankfurt bedecken.
@Alice_undagrounD Backspatze: Sowas wie einen "Massenerhaltungssatz" gibt es nicht. Es gibt keinen allgemein gültigen Erhaltungssatz, der besagt, dass in allen Prozessen die Summe der (Ruhe-)Massen der beteiligten Teilchen erhalten bleibt. Die Paarvernichtung, bei der ein Elektron und ein Positron vernichtet werden und zwei Photonen erzeugt werden, deren Masse Null beträgt, ist ein einfaches Gegenbeispiel.
Hihiihiii endlich kann ich auch mal Klugscheißen. Eine zusammengedrückte Feder wiegt weniger als eine "entspannte". Hab ich nirgends her sondern mir selber überlegt :uglyfinger: :uglyfinger: :uglyfinger: Hier die Begründung: Der Effekt, dass sich g mit der Höhe ändert ist weitaus stärker als die Veränderung der Masse aufgrund von E=mc². Die Feder kann nun in verschiedener Weiße zusammengedrückt werden. So das der Schwerpunkt näher zur Erde kommt, weiter weg geht oder der Abstand konstant bleibt. Da dg/dx in Erdnähe größer ist als weiter weg wirkt sich das gleiche deltax beim zusammendrücken in Erdnähe stärker aus als erdfern. Bei statistisch gleichverteiltem zusammendrücken wird die Feder also leichter. Z.B. auch wenn der Schwerpunkt den Abstand behält aber die Enden sich nähern oder entfernen. Nein Mist da fällt mir grade ein das sich ja auch die Auftriebskraft durch die Luft aufgrund der höhenabhängigen Dichte ändert und dieser Effekt genau reziprok ist .... Wieso schreiben die Spacken nicht einfach die Masse ändert sich!!! :angry:
@Alice_undagrounD Die Ruhemasse nimmt nicht zu ! Und das ist eigentlich die einzige Masse um die es sich drehen sollte. Das Prinzipp der relativen Masse ist veraltet und Physiker benutzen ihn kaum mehr. Ein Beispiel. Ein Elektron wird in einem Teilchenbeschleuniger auf 99% der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt ... die Relativive Masse wäre nun ein vielfaches seiner ursprünglichen Ruhemasse. Wenn man jedoch aus sicht des Elektrons sieht ... würde ja die Erde drum herum beschleunigt sein auf 99% der Lichtgeschwindigkeit. Das Problem am Wort relativ ist eben das es relativ ist! Wenn man also sagt das die Feder schwerer wird ... dann nur für uns !!! Nicht für die Feder selbst !
@Edit Wenn man Wasser erwärmt werden keine Elektronen angeregt du Genie :facepalm: Edit: und schwerer wird er dadurch auch nicht, die Wassermoleküle beginnen zu schwingen, wodurch mehr Stöße stattfinden (= mehr Wärme)

Gerade Hot

85%
5246
7

iNW-LiVE Daily Picdump #160424