Wist ihr warum Atom Strom so "billig" ist? Weil die Lagerkosten nich der Erzeuger, sprich die Krafwerksbetreiber zahlen sondern der Steuerzahler! Warum werden die kosten nirgends aufgeführt? Weil keiner weis was es kostet 1 Millionen Jahre lang nen Hoch sensibles Bergwerk zu betreiben das nie Ertrag abwirft...
So was wie nen Endlager gibt es zur Zeit nirgends auf der Welt? Weil noch keines als sicher gilt.
(Mit ausnahme Schweden das ich allerdings nicht berücksichtige weil es 1. Erst 2015 in Betrieb gehen soll und auch nur den Müll aufnimmt den Schweden bis dahin Produziert haben wird).
Des weiteren ist Atom Strom auch keine Zukunftsoption da laut aktuellem Stand der Geologie die Reserven an Spaltbarem Material auch in 50 - 70 Jahren aufgebraucht sind.
Wenn man bedenkt wo die Menscheit vor 2000 Jahren stand ist diese Technologie schon immer unverantwortlich Gewesen!
Honeyweed (nicht überprüft)
0
0
Druss mach hier nicht auf ribbeck:)
Honeyweed (nicht überprüft)
0
0
nakjuice das ist fast kommunismus was du da vorschlägst damit machst du dir mehr feinde als wenn du sagen würdest lass uns mit dem verheizen von walfett strom erzeugen
hach ist das ein traum sich einfach nicht an dieser diskussionen zu beteiligen. wobei, was heißt hier diskussion? das ist bei den meisten ein penetrantes "an den kopf werfen" von subjektiven meinungen die als objektiv verkauft werden sollen ;-)
aber zugegeben, bei manchen aussagen juckt es mich schon ganz gewaltig in den fingern.
würde man nur atomkraftwerke haben wär strom auch so billig das man kein stromzähler bräuchte und wenn der staat das in der hand hätte würde auch keiner millionen damit verdienen
wiki: Bei einer Freisetzung von Radioaktivität jenseits der gesetzlich festgelegten Grenzwerte ist daher nach Definition der Rahmen des GAU überschritten und ein Super-GAU eingetreten.
@milchschnitte mal wieder hat sich dein name voll ausgezahlt.. subventioniert wird die nutzung von kernenergie überhaupt nicht, sondern lediglich die forschung. Außerdem: Der Staat will ja auch unbedingt die Entsorgung in die Hand nehmen, klar dass er sich da auch auf die kosten einlässt. Hier gilt aber wieder das Argument: Brennstäbe haben so viel Energie in sich, dass du auch nur ein paar Tonnen bewegen musst. Geht ganz einfach mit ein paar LKWs im Jahr. Wenn dann nicht 50000 Idioten auf der Straße sitzen würden. (Und DAS zahlen wir dann)
Ich will, dass die leute, die regenerative energien wollen den vollen preis dafür zahlen komplett ohne subventionen.
6-8Mrd ? im Jahr für Sonnenenegie, die 1,1% unseres Mixes ausmacht, das ist bescheuerte Subventionierung
Honeyweed (nicht überprüft)
0
0
GAU bezieht sich nur auf ein kraftwerk weltweit gesehen ist demnach supergau möglich alles klar wursti
Honeyweed (nicht überprüft)
0
0
Wurstman im gramatikalischen sinn habt ihr alle recht dennoch gibt es die unterscheidung zwischen gau und supergau
