Top Kommentare
Formerlyitsapitty
727 Posts
1630
/ 1630 Credits
Freund hinzufügen
@bon3z Mir ist bei dem Titel eine Assoziation zu "deiner" Mutter eingefallen 8)
23.08.2011 13:46
mangoo
1684 Posts
4123
/ 4123 Credits
Freund hinzufügen
Okay. Ich fasse zusammen. Jeder der hier irgendwelche Zahlen gerechnet hat darf sich ab sofort: Forever Alone Guy nennen.
23.08.2011 16:09
Kommentare
@mangoo es sind aber viele guys, die hier gerechnet haben. zusammen sind die nicht alone..:P
24.08.2011 10:49
Grrrrr
31 Posts
62
/ 62 Credits
Freund hinzufügen
Mit 330m/s Schallgeschwindigkeit und 12sekunden Fall bei vernachlässigung der Reibung sind es 530m ich Backpfeifen
23.08.2011 15:02
andreas
436 Posts
892
/ 892 Credits
Freund hinzufügen
@Grrrrr Ok, schade, denkt euch bitte ein T hinter dem IS.
25.08.2011 04:16
andreas
436 Posts
892
/ 892 Credits
Freund hinzufügen
@Grrrrr Habe jetzt über den ganzen Abend hinweg alles genau durchgerechnet, 5 mal kontrolliert. Inzwischen erkenne ich kein Prozentzeichen mehr und wundere mich, warum da jemand 0/0 rechnen möchte. Dinge, die einfach nur richtig sind, sehe ich mit verrunzelter Stirn an, hinterfrage sie, komme dann nach langen schweren Gedankengängen zu dem, was in Wirklichkeit richtig ist. Dieses "in Wirklichkeit Richtige" ist eigentlich genau der Ausgangspunkt, von dem aus ich begonnen hatte zu grübeln. Aber sowas merke ich schon lange nicht mehr. Man habe ich ne Kopfschmerzen!
(Innerlich schreiend) DAS LOCH IS 29594 METER TIEF!!! SCHLUSS AUS!
25.08.2011 04:14
lindows
86 Posts
188
/ 188 Credits
Freund hinzufügen
ja und am ende hat der stein mach 0,5... Luftwiderstand kannste da ned vernachlässigen jetz lös ma einer die differentialgleichung und meld dich wennde fertig bist.
24.08.2011 14:46
GPam
338 Posts
1081
/ 1081 Credits
Freund hinzufügen
@Grrrrr
Wenn du dann noch für die Schallgeschwindigkeit 343 m/s einsetzt (für Luft der exaktere Wert) kommt man sogar auf 1503 Fuß.;)
Wobei das schon merkwürdig genau ist, da der Stein ja nichtmal senkrecht geworfen wurde und noch zwei Mal an die Wand antitscht...dazu noch der vernachlässigte Luftwiderstand...naja.^^
24.08.2011 11:52
Grrrrr
31 Posts
62
/ 62 Credits
Freund hinzufügen
@Grrrrr
Zu deinen 1500feet, ja dass kann gut sein, da die Fallgeschwindigkeit nur 11 Sekunden beträgt, damit wäre das Ergebniss 454 Meter, dass sind 1490 feet.
Ich war nur zu faul zum prüfen, ob es wirklich 12 sekunden oder 11 sind
23.08.2011 15:26
Grrrrr
31 Posts
62
/ 62 Credits
Freund hinzufügen
@Grrrrr
Es ist aber FALSCH!
Die Höhe rechnetz sich aus x = 1/2 * g * t^2
Da der Schall ca. 330 Meter/sekunde schnell ist, muss man von der Zeit einen von der Höhe abhängigen Betrag abziehen.
Und der ist nun mal Strecke/Schallgeschwindigkeit.
Hier nenne ich das mal x/vs
Damit ist die Formel x = 1/2 * g * (t - x/vs)^2
Wer nicht nach x auflösen will:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=1/2*9.81*(12-x/330)^2 = x
ca. 530 Meter
23.08.2011 15:24
D1ch7b3r7
7333 Posts
29782
/ 29782 Credits
Freund hinzufügen
@Grrrrr im originaltitel stand ca. 1.500 ft, was ca. 460m -wies im fp auch steht :eek2:- entspricht.
23.08.2011 15:21
commentvoter
3794 Posts
11699
/ 11699 Credits
Freund hinzufügen
@Grrrrr Er hat schon Recht. Dachte du hast Semesterferien.
23.08.2011 15:11
Yeti85
685 Posts
1402
/ 1402 Credits
Freund hinzufügen
@Grrrrr Dann gib mal die Rechnung du Backpfeife
23.08.2011 15:09
bonn_rockt
16 Posts
36
/ 36 Credits
Freund hinzufügen
Die Tiefe des Loches beträgt ca 456 Meter.
h = 1/2g * t²
g = 9,81m/s
t = 12 Sekunden
-----
h = 1/2*9,81*12² = 706,32 Meter
ABER: Der Schall benötigt ca. 1 Sekunde pro 330 Meter, die er zurücklegt. In unserem Fall liegt der Stein schon längst unten bevor wir seinen Aufschlag hören. Ich bin mir mit der folgenden Formel nicht sicher, bitte daher um Gegenprüfung:
h = (1/2*g)*((t-((1/2*g)*(t²/330)))*(t-((1/2*g)*(t²/330))))
h = 456,35 m
23.08.2011 14:41
Seelax
15796 Posts
93575
/ 93575 Credits
Freund hinzufügen
@bonn_rockt bitte noch c_w-Wert aufstellen und Stokes-Reibung einberechnen.
Ansonsten schließ ich mich dem mit den Semesterferien an :rolleyes2:
25.08.2011 10:35
Yoe
1 Post
2
/ 2 Credits
Freund hinzufügen
h=t*v (1/2)*2^(1/2)*(2^(1/2)*v-(2*v^2 4*g*t*v)^(1/2))*v/g
Natürlich müsste man die beiden Aufpraller an der Wand, bei denen der Stein abgebremst wird noch mitberechnen. Also wird das Loch noch n bisschen Tiefer sein.
24.08.2011 23:06
Yeti85
685 Posts
1402
/ 1402 Credits
Freund hinzufügen
@bonn_rockt Hätte ich nicht Semesterferien würde ich es nachrechnen und bestätigen,da ich aber frei habe: :uglyfinger:
23.08.2011 15:06