Feed
Top Kommentare

Ist ja schon etwas erschreckend, dass hier die meisten meinen, es wäre in Ordnung, dass er ihm ins Gesicht schlägt. Das sind pubertierende Jungs. In dem Alter sind Jungs doch die absoluten Vollidioten. Die haben sich bestimmt schlecht benommen und rumgesaut, aber nur weil ein 13 jähriger Junge eine Sauerei macht, muss man ihm nicht ins Gesicht schlagen. Haltet mich für verrückt, aber ich glaube nicht, dass Kinder, die wegen Verfehlungen regelmäßig geschlagen werden, zu besseren Menschen werden. Die regeln Konflikte dann auch gerne mal mit der Faust, weil sie es so gelernt haben

Ich oute mich als eines der unzähligen Opfer, welche die eine oder andere Züchtigung erfahren durften und damit meine ich jetzt keine SM Spiele im Erwachsenalter. Ich kann nicht behaupten, daß es mir seinerzeit gefallen hätte, beileibe nicht, und ich habe mich durchaus oft ungerecht behandelt gefühlt. Möglicherweise hat mir das aber immer auch Grenzen gezeigt, die ich besser nicht überschreiten sollte. Manchmal zu recht und manchmal wohl auch zu Unrecht. Ich komme durchaus mit Menschen klar und bin mal abgesehen von Strafzetteln wegen überhöhter Geschwindigkeit mit dem Gesetz nicht in Konflikt geraten. Als einen totalen Duckmäuser, der nur einsteckt, würde ich mich aber trotzdem nicht bezeichnen.

Kinder brauchen die Erfahrung, wie weit sie gehen können. Da ist ein Rempler oder eine Ohrfeige nicht unbedingt ein überzogenes Mittel. Die Verhältnismäßigkeit macht es aus. Meine Mutter hat mir mal eine geschmiert, weil ich für ihre Begrifflichkeit recht sorglos mit Zündhölzern hantiert habe. Ob ich in dem Moment wirklich schlimmeres ausgerichtet hätte oder ob sie ein entstehendes Kleinfeuer in jedem Fall hätte schnell und sicher löschen können, weiß ich nicht mehr. Aber ich habe vermutlich dadurch Zündhölzer für eine lange Zeit als ein ganz schlechtes Spielzeug angesehen. Ich halte nichts davon, elendig lange Diskussionen mit dem sechsjährigen Kevin zu führen und ihn ganz lieb zu bitten, die Zündhölzer doch nicht so nahe am Reservekanister zu Inflammieren. Wenn er die Dinger in die Hand nimmt, dann ist es eine ihn langfristig schützende Maßnahme, im einfach mal auf die Finger zu hauen. Nicht mit dem Hammer und auch nicht mit der Federboa, aber immerhin so, daß er sofort versteht, daß er eine Grenze überschritten hat.

Die Verhältnismäßigkeit ist der Schlüssel dabei. Hand abhacken, wenn ein Kind etwas stiehlt, ist absolut überzogen, aber wenn der Dieb vom Eigentümer erwischt wird, dann darf als sofortige und direkte Reaktion eine Ohrfeige kein verbotenes Mittel sein. Tat + sofortige Ahndung mit einer angemessenen Strafe = lehrhafte Wirkung. Die angemessene Strafe muß natürlich nicht zwangsläufig eine körperliche Reaktion sein, aber da in aller Regel niemand Schläge mag, sind diese eine simple und durchaus wirkungsvolle Methode.

Kommentare

Danke. Genau so siehts bei mir auch aus. Ab und an mal eine gelangt bekommen, war nie schön, aber immer lehrreich. Bin auch kein Schläger geworden und fahre auch schonmal gerne zu schnell :D

Kann ich zu 100% so unterschreiben.

Na zu besseren menschen werden sie nicht.
Aber sie lernen, was sich einfach nicht gehört, und dass es konsequenzen geben wird.
Und was ist ein besserer mensch? Jemand der brav hockt und RTL NAU guckt und frisst was ihm vorgesetzt wird?

Ich denkenicht.
Also, was würdest du denn erziehungstechnisch unternehmen?

Ein bessere Mensch hat ein gewisses Moralverständnis, nach dem er auch handelt. Er weiß also, was sich gehört und was man nicht tun sollte. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man Moralvorstellungen in niemanden reinprügeln muss. Zudem gehört es sich nicht, jemandem ins Gesicht zu schlagen, das lernt man eigentlich schon im Kindergarten.

"Jemand der brav hockt und RTL NAU guckt und frisst was ihm vorgesetzt wird?" Wie du da jetzt drauf kommst, verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht.

Da gibt es viele Möglichkeiten. Smartphone weg, Internet weg, sowas zum Beispiel.

Gegenfrage: Würde dir nix anderes einfallen, als deinem Kind eine reinzuhauen?

Sorry aber deinen Kommentar kann man nicht so stehen lassen. Es gibt aber sowas wie Verhältnismäßigkeit und ich bin froh das wir in einer Gesellschaft leben, die sowas verstanden hat. Wenn du so welche Erziehungs- und Strafmethoden gut findest, dann kannst du ja gerne in Länder gehen, die das regelmäßig praktizieren und wir sprechen uns nochmal.

Ok. Und was macht ihr oberstudierten obererzieher, wenn ihr rausbekommt dass euer spross am selbstbedienugszapfautomaten die plörre aufn boden runterlasst auf teufel komm raus, weil wahnsinnig witzig ist dass es einer aufwischen muss, der vielleicht nicht die möglichkeit hatte wie ihr, " Kindererziehung,wie es sich die heutige norm vorstellt" zu studieren?

Ich mein, entschuldigung mal...aber gewisse grenzen.
Ihr würdet das also eurem spross ungestraft durchgehen lassen?
Computer bzw. Handy verbot zählt nicht.
Das is keine strafe sondern ein witz.
Leben ohne modernen schnickschnack ist sehrwohl möglich,wenn nicht sogar besser.
Auch wenns gewisse "erziehungsberechtigte" nicht glauben wollen.

Wieso wirst du jetzt so aggressiv und beleidigend? Natürlich kann man gut ohne sowas leben. Die Möglichkeiten von Eltern sind halt auch begrenzt. Ein pubertierendes Kind sieht es aber mit Sicherheit als Strafe an, wenn es als einziges kein Smartphone hat oder ähnliches. Das war auch nur ein Beispiel, es gibt genügend Dinge, an denen Kinder Spaß haben, die man ihnen verbieten kann. Was ist denn nachhaltiger eine Ohrfeige oder 2 Wochen kein Handy? Was machst du, wenn ein Kind etwas schlimmeres macht, als eine Sauerei? 2 Ohrfeigen? Ein Schlag mit der Faust?

Du tust außerdem so, als hätten die etwas wirklich schlimmes gemacht. Die haben Cola auf den Boden gekippt, weil sie jung und dumm sind. Da gibt es sehr viel schlimmere Sachen. Wenn der Typ sie gezwungen hätte, das aufzuwischen, hätte das vollkommen gereicht.

Als hätten sie etwas wirklich schlimmes gemacht...
Wenn der respekt vor anderen personen nicht vorhanden ist, dann ist das etwas wirklich schlimmes.
Aber das zählt ja heutzutage nix mehr.
Hauptsache ich ich ich.
Die andern sind egal.
Das war damals nicht so.
Man hat sich gegenseitig akzeptiert so wie man eben ist, ohne einer norm entsprechen zu müssen.
Ich sage ja nicht, dass jemand seine oder fremde kinder schlagen soll.
Ich bin nur der meinung, dass mir und meinen kumpels zu damaligen zeiten eine ohrfeige nicht geschadeg hat.
Das gibt keine blauen flecken, es gibt keine körperlichen einschränkunge ,aber es ist eine erfahrung, welche mir zeigt:
Hiermit hast du eine empfindliche grenze bewusst überschritten.
Zum beispiel den respekt vor anderen personen oder deren eigentum.
Und das ist etwas was unantastbar sein sollte.
Is es aber heute nicht mehr.

Heute is es so:
Der reinigungs vorarbeiter darf heute 2 stunden länger bleiben, weil du niht benehmen konntest.
Daher kann er sich auch nicht um seine kranke mutter kümmern.
Aber egal. Die schafft das schon, alleine im krankenbett mit vollgepisster windel und ohne ihre medikamente.
Hätte der typ was gelernt könnte seine doch im pflegeheim schlechg behandelt werden.
Der is wohl selber schuld.

Was schreibst du eigentlich für einen Schwachsinn? Damals war alles besser, die Leute hatten noch Respekt. Aber du und deine Kumpels haben öfter mal eine geballert bekommen, weil ihr euch nicht benehmen konntet. Wie passt das denn zusammen? Komisch, mir und meinen Freunden ist sowas nie passiert. Was sagt das jetzt über dich aus und was über mich?

Du wurdest mit Schlägen erzogen und hältst das jetzt auch für das geeignete Mittel. Damit bestätigst du nur meine These, dass Kinder, die mit Gewalt erzogen werden, eher zu Gewalt neigen. Dein Sohn verschüttet Apfelsaft. Boom! Gleich eine in die Fresse. Sonst lernt er es ja nie. Deine aggressive Reaktion zeigt eigentlich auch nur, dass du nie gelernt hast, wie man sich bei Konflikten verhält, weil dir ja beigebracht wurde, dass man sowas mit einem Schlag schnell klären kann. Zeugt das von Respekt gegenüber anderen?

Jede Generation ist schlimmer als die davor, das wird auch schon seit 100 Jahren gesagt. Die Welt ist nicht perfekt, das war sie vor 20 Jahren aber auch nicht.

Inwieweit hilft es denn dem Vorarbeiter, wenn er das Kind nun schlagen darf? Die ganze Story ist so überzogen und ein Argument für gar nichts, außer einer guten Pflegeversicherung surprise

 

 

Findest du es wirklich legitim das man Kinder wegen mangelndem Respekt ist Gesicht haut? Hart am Ärmel anpacken, von mir aus. Aber ins Gesicht schlagen? Wenn ich einem Erwachsenen ins Gesicht boxe, brauche ich einen guten Grund wie z.B Notwehr. Vor Gericht kann ich dann nicht sagen: "Der hat Cola verschüttet."

Wer lesen kann is klar im vorteil,oder?

Ich bin damit jetzt raus.
Weder hab ich kinder noch werd ich jemals welche haben.

Und das finden wir doch alle gut, oder nicht?

Ich bin nur der meinung, dass mir und meinen kumpels zu damaligen zeiten eine ohrfeige nicht geschadeg hat.
Das gibt keine blauen flecken, es gibt keine körperlichen einschränkunge ,aber es ist eine erfahrung, welche mir zeigt:
Hiermit hast du eine empfindliche grenze bewusst überschritten.
Zum beispiel den respekt vor anderen personen.

Das hast du doch geschrieben. Ins Gesicht schlagen und Ohrfeigen setz ich gleich.

Aber mir eh egal.
Anhand der berwertungen hier sieht man wieviele rtl nau seher es hier gibt.
Zum glück werde ich nie kinder haben.
In eine welt wo jeder alles darf auf kosten anderer und null anstand lernt,
möchte ICH keine kinder setzen.
Mir wurde respekt vor anderen und deren eigentum gelehrt.
Das is heute nicht mehr.
Schade.

Warum schreibst du eigentlich  von RTL NOW und das dann immer falsch?

Deiner Meinung nach muss man Kinder schlagen, damit sie lernen sich zu benehmen. In deinen Augen gibt es gar keine andere Möglichkeit Kindern so etwas beizubringen. Daher denke ich auch, dass es besser ist, wenn du niemals Kinder hast.

Du hast keinen Respekt vor anderen, das zeigen übrigens deine Kommentare.

Absolut richtig, Verhältnismäßigkeit ist das Zauberwort.

Gerade Hot

89%
460
1

No title #234267

94%
532
1

No title #236683

95%
388
0

No title #238427