Passt gerade so schön zur Stimmung

Du (der lediglich und kommentarlos zwei Artikel verlinkt hat) erwartest von mir ernsthaft Gegenargumente? Nenne mir doch mal in eigenen Worten seine Hauptthesen, dann reden wir, wenn ich die Zeit habe, vielleicht weiter. Der Autor des Blog-Artikels suhlt sich förmlich in seiner Sprachgewandheit und bringt dabei so Unsinnigkeiten wie: [...] die konformierende Asozialität aus der Latenz zu locken" oder "Rethers Bürgschaft für die deutsche Sache besteht in dieser kathartischen Sabotage von Reflexion.". Das ist Geschwafel.

Zwei Beispiele zum Inhalt: Er behauptet, dass Rether die Opfer der islamitischen Terrors verhöhnen würde und den Tod der Frau seines Konkurrenten Grönemeyer "kulturindustriell" verwertet,  indem er seine Totenklage zur Lachnummer mache. Ich habe viel von Rether gesehen, kann mich aber nicht daran erinnern, dass er die Opfer verhöhnt hätte und wer die Pardodie zu "Mensch" von Grönemeyer gesehen hat, muss sich schon mächtig anstrengen, um darin eine "kulturindustrielle Verwertung einer Totenklage" zu erkennen, die zu einer Lachnummer gemacht wurde. Der Autor hat wenig bis gar nicht zu sagen, deshalb verliert er sich vermutlich auch in seinen ausufernden Phrasen - das blendet so schön.