In der IT hieß es schon immer "Zu 99% sitzt der Fehler zwischen Monitor und Schreibtischstuhl" und daran hat sich bisher nichts geändert.

Das Problem ist nicht die Usability, sondern der User an sich, der in erster Linie überhaupt garkeinen Bock hat etwas zu lesen.

Wenn man sehen will, wie der durchschnittliche Standard-User unterwegs ist, einfach mal auf Youtube in die Comments schauen. "Kann mir einer erklären was das ist?", ich antworte mit 6 Zeilen, "Gibts das auch in kurz, hab keinen Bock soviel zu lesen." Und das war im Bezug einer Thematik die den User zumindest ein klein wenig interessiert hat, sonst hätte er ja nicht gefragt. Jegliche Fehlermeldungen und Hinweistexte zählen aber nicht zu den Dingen die der User interessiert, ergo: TL;DR -> wegklicken.

Ein weiteres Problem ist, früher hat der User von Anfang an eingesehen, dass er keine Ahnung hatte und sich deswegen zwangsweise mit der Thematik "Computer" auseinander setzen musste. Heutzutage kann jeder alles, weil ja alle schon "mit der IT groß geworden sind" und in dem Glauben groß gezogen wurden die nächsten IT-Kings zu werden. Da wird ein halbes Tutorial gelesen (TL;DR) und ein Youtube-Video geschaut und schon könnte man theoretisch seine Doktorarbeit in IT einreichen.

Der User muss einsehen, dass ein PC nicht so einfach zu bedienen ist wie ein Lichtschalter, oder eine Klospülung und, dass man etwas tun muss um "Fit am Computer" zu sein.

Dein Vergleich hinkt, denn du designst den Formel-1 Wagen nicht für einen Laubfrosch, sondern für einen Laubfrosch der in erster Linie gar keinen Bock drauf hat dieses Formel-1 Auto zu bedienen.

Künstlichen "Bock" kannst du eben nicht in deinem Programm unterbringen, ob das eine Fehlermeldung, oder ein Formel-1 Bolide ist. Und dem Entwickler die Schuld daran zu geben, dass er "vergessen hat" künstlichen Bock mit einzuprogrammieren, ist das dümmste das ich je gehört habe. Für den heutigen User, der keinen Bock hat sich mit der Materie "Computer" auseinander zu setzen, gibt es keine Möglichkeit Programme effektiv zu gestalten, außer alles durch Automatismen zu ersetzen. Nur dann ist wieder das Geflenne groß wegen Big Brother und I, Robot...

Normale Anwender sind nicht MCSE-Spezialisten und Maschinenführer, sondern der Hausmann, der auch mal einen Kuchen am Backofen backt.

Wenn ich dann als Schlosser schon erst einmal eine gefühlte Ewigkeit daran arbeiten muß, daß die Fehlermeldung vollständig anzeigt wird, damit ich angemessen reagieren kann, dann hat der Gelegenheits-Bäcker garkeine anderwe Wahl, als mich anzurufen. 

Du hast im Code eine Abfrage "Wenn Ablaufdatum des Zertifikats verstrichen, dann ..."

Dann kannst Du eine Fehlemeldung bringen "Code 0x47110815". Das ist simpel, unverständlich und nutzlos.

Du kannst auch eine Fehlermeldung bringen "Seite kann nicht angezeigt werden. Bitte prüfen Sie, ob Sie mit dem Internet verbunden sind." Das ist simpel, verständlich und nutzlos.

Oder Du gibst aus "Panik! Sie werden angegriffen. Oder wieder mal doch nicht". Dito.

Oder Du machst den Mozilla-Dialog, der ist komplex, unverständlich und für Laien nutzlos.

Ganz abwägig ist natürlich zu schreiben: "Seitenzertifikat abgelaufen, Identität kann nicht geprüft werden, Ablaufdatum blah, aktuelle Uhrzeit fasel".

möglicherweiße und ansatzweiße beschwehren sich wegen Fehler in Bezug auf Lesbarkeit.