US Economy - Einfach erklärt by iNW.LIVE

laut gelacht :rofl:

Das ist ein guter Einwand. Sehe ich genauso. Auch wenn es vielleicht anders geklungen hat. Es ist nur eben so, dass meine Familie und ich die Faust der DDR hart zu spüren bekommen haben. Opa wegen 17. Juni 20 Jahre in Bautzen (später freigekauft), Oma deshalb beruflich massiv degradiert worden - von Laborantin zu Fliessbandarbeit, Mutter keine Zulassung zum Abitur, ich Repressionen im Staatsbürgerkunde Unterricht. Und das alles nur, weil der Opa am 17. Juni beteiligt war und alle anderen sich der FDJ und diversen "freiwilligen" Pflichtveranstaltungen verweigert haben. Mutter war 89 sogar nochmal für zwei Tage in U-Haft wegen aufwiegelnder Tätigkeit... Und das alles nur für Freiheitsliebe. Deshalb hasse ich alles Autoritäre und den Sozialismus noch viel mehr. Und auch deshalb stehe ich 150% hinter Gauck Aber der Kapitalismus braucht wie du sagst grundlegende Reformen. Aber die Gewinnaussicht für Unternehmer muss bestehen bleiben. Warum sollte jemand noch etwas riskieren, investieren und entwickeln, wenn man daraus keinen Wohlstand mehr schlagen kann? Das war schon immer der Motor der menschlichen Entwicklung. Sicher such schon in Rom ums Jahr 0. Aber diese unanständigen Gewinne im Milliardenbereich müssen gekappt werden. Das Wort Shareholder Value ruft bei mir Gänsehaut hervor. Diese sorgt dafür, das locker mal 5000 Menschen entlassen werden, weil der Gewinn von 1Mrd auf 900Mio runter ging. Das kann und wird nicht funktionieren. Der Witz ist: Sogar die absolut Superreichen (in der westlichen Welt) begreifen das langsam! Kennt ihr schon die Initiative der Milliardäre? Unter anderem von Gates gestartet. Irgendwie wollen die den Hunger beenden und haben über 100 Milliarden Kapital! Damit könnte man entweder einer Milliarde Menschen eine Perspektive bieten oder das Sterben des Euroraums in seiner jetzigen Form um ein paar Wochen hinauszögern... Da muss man nicht lange nachdenken, was besser ist. Genauso wie viele der Reichen auch eine Vermögenssteuer befürworten, weil sie begriffen haben, dass sie eine Verantwortung haben. Aber irgendwie werden diese bösen Abweichler wunderbar totgeschwiegen. Es muss in Richtung Nachhaltigkeit gehen - nicht sofort aber kontinuierlich und mutig. Deutschland am besten voran in die Zukunft (und das krasse ist ja, dass sogar wir da im Moment schon Vorreiter in Europa sind). Dazu gehören schon so einfache Sachen, dass die Geplante Obsoleszenz verboten wird. Ein Fernseher oder Kühlschrank kann 15 Jahre halten - wäre da nicht der einzelne billige Kondensator mit zu geringer Kapazität - der platzt dann eben nach einigen Jahren. Haltbare und massive Produkte brauchen wir. Aber das würde Gewinne ja komplett auslöschen. Recycling muss perfektioniert werden und energiesparende Technologien müssen forciert werden - aber nicht mit teuren und Quecksilber vergiftete Energiesparlampen, die in den Sondermüll müssen - eine Glühbirne ist einfach ein Stück billiger Wolframdraht - auch mit 100W besser für die Umwelt. Beim EU Glühbirnenverbot stecken eher Lobbyisten dahinter. Sorry der Post ufert total aus. Aber der Einwand von fortyfive hat eine vernünftige Antwort verdient.

@Armin91 :facepalm::facepalm:

Kapitalismus an sich ist mehr als okay. Jeder ist seines Glückes Schmied und wird nicht wie etwa im Sozialismus schon als Kleinkind an die Hand genommen um in Bahnen gelenkt werden die dem Staate "genehm" sind. War das damals ein Drama als sich meine Familie geweigert hat mich zu den Jungpionieren zu schicken. Dann war der ganze Dreck zum Glück vorbei. Ich hasse autoritäre Regime - und die Roten noch viel mehr. Im Kapitalismus kann sich jeder selbst verwirklichen (nur eben leider nicht alle). Und die soziale Marktwirtschaft, wie sie einst von Ebert gedacht war ist etwas großartiges. Nur dieser ungezügelte Finanzkapitalismus angelsächsischer Prägung führt direkt in den Abgrund für die Mittelschicht. Staaten werden mittlerweile von Konzernen erpresst - und über Lobbyisten sowieso regiert - wie sonst könnte sich sonst der Waffenbesitz in Deutschland so hartnäckig halten? Dazu ist Kapitalismus Innovation. Im Prinzip gehen alle bedeutenden Innovationen der letzten 100 Jahre auf den Kapitalismus zurück. Mobiltelefone, Heimcomputer, Satteliten für zivile Nutzung, einige der bedeutendsten Medikamente, markttaugliche Windkraftanalgen und Solarpanele, Elektroautos und und und... Nenne mir doch bitte jemand spontan 3 bedeutende Technologien aus dem Ostblock. Aber sorry... Das gehört hier mal wieder sowas von nicht hin! Das Niveau geht sonst noch viel zu hoch. Aber Himbeerwurst wird schon dran arbeiten das wieder runter zu ziehen.

Gif des Monats, ganz klar. :rofl:

@Ziselzderzweite Sehr.