Gamma: Jetzt bin ich aber mal gespannt auf die Zusammensetzung der Aluminiumlegierung.
Wir haben mal im Zugversuch mehrere Aluminium und Stahllegierungen getestet.
Der Stahl war mind. 3 mal höher belastbar als das Aluminium; DAfür ist er halt auch wesentlich schwerer.
das dingen hat ne aluminiumlegierung...
es gibt alulegierungen die sind härter als viele stähle
sollte das dingen noch ne "sandwich bauweise" besitzen könnt ihr mit nem panzer drüber fahren
und mit der richtigen konstruktion der schaniere dürfte ein langes leben des gehäuse nichts mehr in wege stehen...
und mit dem leistungsdaten vergleich wäre ich vorsichtig
ich bin wirklich kein experte aber soweit ich weiß haben die bauteile von mac ein anderes system und sind mit geringerer leistung leistungsfähiger als die von uns als normal empfundenen pc's
das verhält sich genauso wie ne konsole und nem pc
mal angenommen wir haben ne konsole und einen pc mit jeweils 1,8ghz
die konsole wird immer schneller sein als der pc weil der pc einfach für mehr ausgelegt wird und ne konsole einfach für das konstruiert wird was sie können soll und nicht mehr...punkt
oder anders amd und intel prozessoren laufen auch ungleich schnell weil sie halt unterschiedlich konstruiert worden sind
Schließ mich peter hinz kunz an :) . Würde mich echt mal interessieren was das aushält (ja ich weiß, Laptops sind nicht zum dran rumbiegen da, aber stelle mir das ganze sehr unstabil vor).
zelander, hier handelt es sich um ein Subnotebook! Jetzt beschwer dich nur noch das kein Laufwerk mit drin ist... Bei den wenigsten Subnotebooks kann man ernsthaft aufrüsten, und vergleichbare von Sony usw sind ähnlich teuer, wenn nicht noch teurer. Der Akku nimmt übrigens 60% des Notebooks ein, da wirds schwer den einfach mal so zu wechseln!
Achja, Hauptargument für Mac ist und bleibt: "Es läuft einfach" ;)
Edit: Vielleicht hilft dir ja [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Subnotebook]Subnotebook - Wikipedia[/url] weiter..
Und zum Vergleich, das Sony Vaio VGN-TX kostet auch 1.700€, hat aber nur ein 10" Display, nur 1gb ram, und nur Core-Sole 1,3Ghz und "nur" 100Gb (beim Apple sind 144GB möglich). Dafür aber nen DVD Brenner. Trotzdem im Vergleich schlechter!
Ich denk nicht, dass das so zerbrechlich ist wie es aussieht. Was bringt einem n dicker Flashspeicher, der auch bei Erschütterungen intakt bleibt, wenn stattdessen das ganze Notebook auseinander bricht? Nichtsdestotrotz spricht mich der Comp nicht an. Er sieht zwar geil aus, aber für einen Zweitcomputer ist er zu teuer und als Primärcomputer hat er zu wenig Leistung. Und das sag ich als Macuser ^^
Damit nicht immer gesagt wird, Macuser halten immer zu Apple.
