ich würde ihr gerne wow mit stacheldrahtumwickelt in ihre gottverdammte möse rammen =)
soviel zum thema riesenbildschirm mit wow vergewaltigen... hätte sie nur verdient =D
seym.. eventuell weil Vista kacke ist und nochmal gut CPu + RAM Auslastung mehr bringt, als es XP auch schon tut?
Und MultiCore Support.. ich bitte dich.. das ging ja fast schon mit Win 2000
Und DirectX hat meines Wissens nach nen Sch.. mit dem Betriebssystem zu tun, sondern hängt lediglich von der Grafikkarte ab (ob die das Darstellen kann), aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
XP64bit gibts übrigens auch.
@heady: dito. :D
@ignus: wie kommst du auf die 2880x900px? und erkär mir jetz nichts von ar oder so! und wo is das problem wenn die sache auf vista läuft?? vista = multi-cpu support, dx10, optional x64... -- hauptsache mal labern, oder?
Irgendwie finde ich die Präsentation etwas peinlich bei denen. Das Spiel hat ziemlich geruckelt und dann nur 2880 x 900 resolution - lächerlich. Die Aulösung sollte wenigstens das doppelte haben mit dennoch flüssiger Darstellung in jeglicher Hinsicht bei Crysis.
Ich könnte wetten die Präsentation lief auch unter Vista - was dann auch noch das Ruckeln erklärt.
333 hat schon recht.
Afaik kommt man momentan nur mit nem SLI gespann aus 8800GTX bzw Ultra über 55 FPS bei Max. Details und der passenden Auflösung.
Somit ist das schon wieder rausgeworfen Geld.
der Preis des Displays ist die eine Sache, aber denkt auch an den benötigten Rechner um nen aktuelles Spiel wie Crysis bei der Auflösung gescheit darstellen zu können
