@b3rgi
Das kann man so pauschal nicht sagen.
Man muss abwägen:
Die Gefahr jemanden schwer zu verletzen steigt durch die Ablenkung.
vs.
Inhalt für inw erzeugen.
@FiDeMu Offen sichtbare Blitzeranlagen bewirken vor allem eins: Mehr Leute denen abrupt einfällt, dass es doch ganz toll ist sich an eine Geschwindigkeitsbegrenzung zu halten, inklusive schlagartig abbremsen.
@b3rgi @buxenluder: Wenn Du einen potentiellen Selbstmörder meldest, der Dir eine SMS aufs Handy geschickt hat, und die Polizei auf Deine Meldung hin den Absender sucht, kann es passieren, daß Dir die Handyortungskosten in Rechnung gestellt werden.
Soviel zu der Logik.
@FiDeMu Es gibt Stellen, da sind Blitzer sinnvoll. Und es gibt Stellen, da wird geblitzt. Die Schnittmenge ist wesentlich kleiner, als die Menge der Blitzer.
@b3rgi @Tigger bullshit. und das gleich mehrfach. die verwaltungskosten liegen für gewöhnlich bei plus minus 23 euro. mit deinen 60 euro bußgeld sind wir dann bei ca 83 euro. auf 120 euro zu kommen ist da nicht möglich.
wenn du eine straftat filmst und das der polizei meldest, wirst du 100-prozentig nicht dafür abgestraft. selbst wenn sich später herausstellt, dass du dich getäuscht hast. wäre ja vollkommen kontraproduktiv und würde dazu führen, dass weniger hinweise aus der bevölkerung kommen - worauf die polizei aber angewiesen ist.
:angry:
und niemand sieht besser als der ganz(!) Ungebildete. Denn er sieht klar ohne die Bullshiteinflüsse seines falschen -weil unkompletten- Wissens.
-:angel:
@b3rgi
Kann man pauschal schon so sagen, denn alleine das in die Hand nehmen des Handys wird geahndet.
Es ging ja um Fotos aus dem Handy, nicht pauschal um Fotos !
Hab' wegen dem Scheixx auch schon 120€ ( jaja, die "Verwaltungskosten" ) löhnen dürfen, weil ich einen total besoffenen Fahrer gefilmt hatte.
Der wurde übrigens NICHT kontrolliert !
@b3rgi
Das kann man so pauschal nicht sagen.
Man muss abwägen:
Die Gefahr jemanden schwer zu verletzen steigt durch die Ablenkung.
vs.
Inhalt für inw erzeugen.
@FiDeMu Mal davon abgesehen, warum das nicht rechtens sein sollte, ist das aber auch gar kein Blitzer, sondenr ein Gerät zur Kennzeichenerfassung.
@domander: Bei 55 blitzt es in der Stadt auch noch nicht.
@FiDeMu Blitzer sind super, aber bringen nur was, wenn sie offen sichtbar sind. So regelt man rational und sicher gefährliche Stellen.
Versteckte Blitzer sind eher Geldmachereri.
@FiDeMu Mein Onkel Herbert ist Automechaniker. Herbert hat auch einen Computer. Somit kann Herbert sein Google-Auto selbst reparieren. Sichere Straßen sind doch was tolles... :rolleyes2:
@FiDeMu einfach einen eimer farbe drauf, hat sich die sache. verdammte wegelagerer. und an die schützt-unsere-wertvollen-leben-fraktion. die meisten unfälle entstehen durch ablenkung durch mobiltelefone und nicht beherrschen des fahrzeugs. falsche reaktion auf gebotene situation.
ich habe nichts, aber auch gar nichts gegen 10-15%ige toleranzen bei geschwindigkeitsvorgaben. wer mit 55-60 durch die stadt fährt ist kein "raser" (dieses wort ist ohnehin total lächerlich) sondern eine zu beneidende person - bei dem verkehrsaufkommen mittlerweile.
und nein, ich habe den führerschein nicht erst seit 2 wochen. ich fahre 60000 km im jahr und habe einen verjährten punkt in flensburg. aber da wo es geht, fahre ich scbnell. ob die baumschmuser und wir-packen-uns-in-watte-ökoterroristen das gut finden oder nicht.
@FiDeMu Es gibt Orte da sind die Schilde für die Verkehrsteilnehmer und ihre Sicherheit da. Leider gibt es auch viele Orte da sind die Schilder nur für die Staatskasse
