Die Dame ist sicherlich keine Glanzbesetzung. Aber diese ketzerische kontextlose Anprangerei ist noch schlimmer.
-
Es war ein oberflächlich geführtes Interview mit oberflächlichen Fragen und oberflächlichen Antworten.
Welcher Personenkreis da wohl die Zielgruppe war? :cerealguy:
https://www.youtube.com/watch?v=OjEpatXrBy8
Minute 8:00
In paar weitere kompetente Aussagen (dreist kopiert)
Bei den illegalen Drogen muss ich sagen, bin ich kirtischer, weil die oft viel schneller abhängig machen."
"Von Portugal ist mir das (die Entkriminalisierung von Marijuana) nicht bekannt."
"(Auf die Frage wieso Marijuana in DE verboten ist) Ja, weils bei uns schlicht weg verboten ist. Punkt."
"Beim Alkohol schädigst du nur dich selber."
"Da ich in den Himmel kommen will, stellt sich mir die Frage nicht."
"(Auf die Frage wieso Zigaretten ab 18 und Alkohol ab 16 ist) Warum? Is' ne gute Frage. Weiter."
"(Auf die Frage wieso Cannabis verboten ist) Weil Cannabis eine verbotene Droge ist. Punkt."
"Was ist des? (Bezogen auf was Absinth ist)"
"(Auf die Frage wieso im Verkehrsrecht Spuren von Drogen im Nanogramm-Bereich im Blut Fahruntüchtigkeit bedeutet) Wenn es so ist, dann wird es sicherlich Gründe haben."
Ich hab das ganze Interview dazu gesehen und finde es erschreckend, dass eine derart inkompetente Person dieses Amt inne hat. In ihrer Argumentation kommt sie mir vor wie n 3 Jähriges trotziges Kind, das seinen Lolli nicht bekommt.
Man merkt dass sie absolut keine Ahnung hat, wovon sie spricht und das Ausgerechnet in diesem Amt, wo es maßgeblich um die Gesundheit der Menschen geht. Aber gut, man kann sich ungefähr vorstellen, wo "ihre" Meinung zu dieser Thematik her kommt. Insofern kann man das der kleinen süßen bayrischen Marionette nicht übel nehmen.
Traurige Welt...
