Der Grund warum nach Windows 8 direkt die 10 gefolgt ist und nicht die 9 ist übrigens recht interessant wie ich finde...
Es gibt software-routinen, die nach "Windows 9" suchen um zwischen Windows 9x (95,98) und folgenden Versionen zu unterscheiden und sich dann an die Version anzupassen... mit Windows 9 würde diese Routinen in die Falle tapsen
Aber es war auch sicherlich Marketingfreundlicher so
Jetzt sind sie in einer Sackgasse - noch quadratischer (und langweiliger) geht kaum.
Außer sie nehmen dann nur noch ein Quadrat und nennen es "Window"
Aber ich fände es gelungener das nächste Betriebssystem einfach "Doors" zu nennen.
Der Grund warum nach Windows 8 direkt die 10 gefolgt ist und nicht die 9 ist übrigens recht interessant wie ich finde...
Es gibt software-routinen, die nach "Windows 9" suchen um zwischen Windows 9x (95,98) und folgenden Versionen zu unterscheiden und sich dann an die Version anzupassen... mit Windows 9 würde diese Routinen in die Falle tapsen
Aber es war auch sicherlich Marketingfreundlicher so
Es gibt empirische Daten, die eindeutig belegen, dass das Windows-Model einer eigenen Naturkonstante folgt. Hieraus ergibt sich eine Reihenfolge, wie "gut" die jeweils veröffentlichten Betriebssysteme sind, die da wäre: Gut - Scheiße - Gut - Scheiße usw.
Jetzt sind sie in einer Sackgasse - noch quadratischer (und langweiliger) geht kaum.
Außer sie nehmen dann nur noch ein Quadrat und nennen es "Window"
Aber ich fände es gelungener das nächste Betriebssystem einfach "Doors" zu nennen.